Ai로 교사 필요없다는 건 인강있으니까 교사 필요없다는 얘기

[익명(211.234)]

일부 제외하고 인간 의지가 박약해서 안됨.

[임갤러1(121.162)]

이건 인강 같은거랑 좀 많이 다르다.

[익명(211.234)]

나도 학습할 때 인강+ai 조합 많이 씀. 근데 10대 애들은 다르다

[임갤러1(121.162)]

@ㅇㅇ(211.234) 아마 더 안 하려 하고 교사 무시하겠지. 예상되는 풍경이 쉽지 않네

[익명(211.234)]

@임갤러1(121.162) 학습 자료 노답이고 교과서 읽고있거나 자기 정치성향 섞고 있는 개노답 교사 아니면 지금 애들도 딱히 무시안함

[임갤러1(121.162)]

@ㅇㅇ(211.234) 인격적으로 무시한다기 보다는, 교실 책상에 앉아 있는게 의미가 있나 이런 걸 애들이 생각하지 않을가 싶은데. "ai랑 공부하는게 더 나을 것 같다." 이런 생각을 갖는다던가.

[익명(211.234)]

다른 얘기 더 하자면 AI가 수능 잘푼다고 국평오들이 수능 필요없다이런식으로 말하는데 결국 계열성 있는 과목은 지식이 있어야 새로운 상황에서 가치판단과 통찰이 일어남

[익명(211.234)]

@임갤러1(121.162) 그니까 거기까지 도달하는 애들이 소수란 거임

[익명(211.234)]

막상 혼자 하라고 내버려두면 무너지는게 대다수 인간임

[임갤러1(121.162)]

@ㅇㅇ(211.234) 뭔가 시간낭비가 되지 않게 교육을 제대로 구성해야 할텐데. 지금 교육은 완성된 인간을 만들기 보다는 한정된 자원(직업 등)을 분배하는데에 쓰이는 수단 같음.

[임갤러2(106.101)]

학습자체가 중요한게아님 학부모 일하러 나갈때 애들 있을 공간이 필요한거임

[익명(211.234)]

그니까 그게 결국 10대를 혼자 내버려두면 무너진다는 거임 무너지지 않고 배우며 살아간다는게 곧 학습임

[임갤러1(121.162)]

@ㅇㅇ(211.234) 공부말고 하고 싶은 거 하게 놓아두면 다 자기가 하고 싶은 거 찾아가지 않나 싶기도 한데.

[익명(211.234)]

@임갤러1(121.162) 배우는 힘이 없으면 제대로 배울 수 없음. 공부를 왜 해야하나 의문이 들 때 어른이 나서서 배우는 힘을 길러주지 않으면 도태될 수밖에 없다고 생각함. 당장 나오는 외국 논문들만 읽어봐도 국영수사과가가 점철돼있음. 가끔 간첩이 나오는 집단이 주로 주장하는게 학생 중심 교육과정..답 나오지

[임갤러3(223.39)]

MS에서 최근에 발표한 거에 따르면 교사는 우선적으로 대체되는 직업은 아닐거라 함 특히 사람의 감정, 그때그때의 판단이 중요한 시대인데 교사는 원론적으로는 둘 다 해당되니