단권화병 걸림

[익명(222.102)]

이유없이 단권화안하면 ㅈ될 것 같은 기분에 휩싸여서

단권화 ㅈㄴ 한다

문제는 시간낭비 하는 느낌이 너무 듦

왜냐면 나 수기로 하는데 쓰는 속도도 느리고 그래서……

근데 안하자니 내가 만든 자료가 젤 보기 편하긴 하고;

개빡

[임갤러 1(118.235)]

그거 병 맞음 진짜 지식의 양에 대한 욕심을 버려야함 엉뚱한 데서 나오면 아무리 많은양에서 단권화 해도 그 속에 내용없을 확률크고 그러니까 그냥 이상한데서 나오면 틀려야지가 속편함 난 수학이긴 한데 그 욕심버리고 그냥 강사요약 노트 기출 위주로 지식의 양줄이고 공부했는데 1차 고득점 나옴

[익명(222.102)]

맞지ㅋㅋ ㅠ 제대로 공부하는거 올해 처음이라 방향성 잡기가 힘들다

[임갤러 2(118.235)]

난 단권화도 안하고 스터디도 안했움 그냥 이동시간에 교육학 보고 샤워하면서 전공 생각하고 앉아서 문제풀고 개념 부족한것들 검색이나 지피티랑 씨름하면서 공부하고.. 딱 요정도 함 자기전에 배운 내용 복기하고

[익명(115.160)]

혹시 과목이 어찌 되시는지?

[익명(222.102)]

멋있다 나 암기력 딸리고 공부하는곳 아니면 잘 안되는 타입이라 이거 어려움

[임갤러 2(118.235)]

@ㅇㅇ(115.160) 난 화학

[임갤러 2(118.235)]

@임갤러2(118.235) 근데 암기과목이면 제대로 시간 박은만큼 실력이 느는거라 보기땜에 단권화 할만하다고 봄

[익명(115.160)]

@임갤러2(118.235) 스터디 일절 안 하셨다길래 여쭤봤습니다 ㅎㅎ 저는 수학인데... 제 과목 모 현직교사는 스터디는 1차부터 필수라고 못을 박던데, 당연히 사바사겠지요?? 1차는 그렇다쳐도 2차는 스터디가 반강제 수준이라는데... 뭐가 맞는지 모르겠습니다 ㅜㅜ

[임갤러 2(118.235)]

@ㅇㅇ(115.160) 갠적으로 1차는 스터디 비추하는 수준이고 2차는 제가 여건상, 성격상 못했을 뿐 하는게 좋다고 봐여. 특히 1차에서 이과과목이면 자신이 이해한 체계로 문제를 해석하고 풀어내는게 중요한데 스터디를 통해 남의 방법을 보고 효율적이라고 따라하거나 그걸로 훈수 들으면 오히려 독이라고 생각함..

[익명(115.160)]

@임갤러2(118.235) 답변 감사드립니다 ㅜㅜㅜ

[임갤러 1(118.235)]

@ㅇㅇ(115.160) 저 수학이고 이번에 붙었는데 스터디 한적 없어요 1차든 2차든요 제가 아는 현직쌤도 1,2차 모두 스터디 안했데요 전 경기고 그쌤은 서울 둘다 남자고요 근데 1차에서 벌어놓은 점수 2차에서 다 말아먹고 느낀거랑 사람들말 들어보면 2차는 필수같고요 그리고 저는 안해봤지만 1차 스터디 하면 좋은건 맞는것같아요

[익명(115.160)]

@임갤러1(118.235) 흠... 그렇군요 ㄷㄷ 어렵네요 ㅠㅠㅠ 답변 참고하겠습니다 ㅜㅜ

[익명(124.54)]

난 단권화다함 하니까 좋긴좋음

[임갤러 3(220.126)]

과목뭔데?

[익명(222.102)]

국어

[임갤러 3(220.126)]

국어는 잘 몰라서 뭐라 못하겠네... 국어도 암기야? 암기과목이면 무조건 단권화는 하는게 좋아

[익명(220.121)]

목적과 수단을 구분못하니까 그런거다. 인출이 목표야.

[임갤러 4(211.235)]

암기어플로 했는데 난

[익명(222.102)]

어플 뭐 썼어??

[안시성(118.235)]

단권화 잘하면 체계 잡히고 좋음. 아무렇게나 개설서 달달외면 ㅈ 되는 거 ㅋ

[임갤러 5(211.215)]

고득점합격자는 대부분 단권화하던데

[임갤러 6(61.42)]

단권화는 분명히 필요한 거임 다만 단권화한 내용 이외의 것은 다 머릿속에 넣어져 있는지 점검해야지