1. 기출은 최대 3월안에 끝내기
—사실 1월 안짝으로 끝내는 게 베스트. 기출은 자기 실력이 테스트 용이 아니라 공부의 스키마임. 기출을 안보고 개론서 정리하는 건 씹 비효율적. 화작독 사평 3권이랑 한문총1,2권만 떼고 바로 기출 푸는 게 맞음. 2014년도꺼부터 풀면 됨. 객관식은 시간낭비. 그리고 스터디하면서 기출 답안 공유하고 그런 시간 낭비하지마셈. 기출은 개념구조로서 의미있는거지, 반대로 말하면 기출은 시험에 나올 확률이 0%임. 거기에 시간을 왜 쏟음. 기출 땠으면 시험에 나올 걸 공부하셈... 기출 답은 북소년 풀이 답이랑, 인강 강사꺼 참고해서 자기가 쓰면 됨.
2. 개론서는 1권당 최대 4일 안에 끝내기.
— 개론서 1권을 무슨 1달씩 붙잡는 저능아들 많은데, 그따구로 하면 못붙음. 그냥 하루종일 그 1권만 보더라도, 4일 안에 1권씩 끝내는 게 맞음. 500페이지 책을 4일동안 못읽는 독해력이면 그냥 독서 기능이 부족한거임. 그리고 개론서 보는 초반일수록 빠르게 빠르게 보고 나중에 정교화시켜서 지엽적인 거 캐치하는 게 효율적임.
3. 개론서 봤으면 모의고사 풀어보기
— 국어는 애초에 지식 안다고 푸는 시험이 아님. 개론서 본 사람 중에 공신력 담화표지 모르는 새끼가 어딨음. 그런데 시험보고 틀리고 옴. 왜냐면 문제 풀이에 대한 감각이 부족하기 때문임. 개론서에서 당연하게 넘어간 부분도 문제랑 새로운 예시로 보면 느낌이 다르기 때문에 모고 풀어보면 좋음. 그리고 현대소설 현대시, 2026 면담문제처럼 배경지식 1도 없어도 그 자리에서 풀 수 있는 문제가 국어에는 많기 때문에 시험 자체에 익숙해지는 게 필요함. 눈으로만 보지말고 무조건 손으로 써봐야 글도 유려하게 써지지, 9월 10월 다 되서야 훈련 시작하는 건 미련한 놈임.
4. 만능 분석틀 버려라
— 해법문학 펴놓고 고정된 분석틀로 현대문학 분석하는 애들은 1년동안 그렇게 공부하고, 시험장가서 지가 꼴리는 거 쓰고 나옴. 왜냐면 문학은 그렇게 고정된 틀에다가 찍듯이 문제를 만드는 게 아니기 때문임. 중요한 건 그 작품이 무엇을 말하고 있는지, 무엇이 중요한가를 아는 거임. 기형도 <질투는 나의 힘>은 성찰이 중요하고, <패강랭>은 옛것이 사라지는 안타까움이 중요한 거고 당연스럽게도 그게 시험에 나오는거임. 작품의 정수를 파악하고 근거를 찾는 연습을 해야지, 대조냐 비가 고난을 의미하냐 그런 소리 뻔하게 하고 있으면 ㅈ망.
5. 중세 국어 강독은 왜함?
— 월인석보 펴놓고 형태소 분석하는 애들은 그게 시험에 나올 거라고 생각하는거임? 중세국어 핵심 개념을 묻기 위해 예제로서 나오는거고, 거기에 익으면 개념을 공부하는 게 맞지, 임의의 문장을 분석해보라는 문제는 안나옴... 중세국어 강독하는 건 불교 신자거나, 대학원 준비하는 애들이나 하면 딱맞음.
6. 인강을 들어
— 내 생각에 인강 듣고 안듣고 차이 꽤 큼. 국어는 논문에서도 많이 나와서 혼자 준비하는 데에 한계가 있음. 수능이랑 다르게 임용국어는 중요한 작품의 중요한 부분이 출제되기 때문에, 인강 강사들이 1년동안 만든 자료가 거진 적중함. 모의고사도 주니까 인강 듣는 거 돈 안아깝다고 생각함.
씨바 개론서 한권 4일에서 벽느껴지네 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 진짜 눈으로 읽기만 함??
survey, 메모하기, 밑줄긋기는 국어교사라면 전략이 아니라 기능화되어 있어야함
@글쓴 임갤러(106.101) 고전문학 공부는 어케 했음? 고전소설교육론(역락) 고전시가작품론 보고 문학만 인강 들을까 하는데
현대시 현대소설은 지식이 ㅈ도 안중요한데 고전이 지식이 중요함 해법문학은 무조건 다 봐야하고, 거기 있는 작품은 숙지가 되어야함. 문학은 개론서로 개념 공부하는 게 비효율적이긴 해서 인강이 도움된다고 생각함... 그리고 고전도 인강강사들 적중률이 은근 높음.
@ㅇㅇ(1.244) 솔직히 이 시험에서 90분안에 100점 못맞는다 쳤을 때 가장 먼저 버려야 할게 고전문학이라고 생각함 2026은 좆밥이었지만 어떻게 나올지 모르고 난이도나 문제유형 널뛰기가 너무 큼 흥부전이나 안방몽유록 같이 문제도 존나 애매하게 쳐내면 풀기 싫어짐
@글쓴 임갤러(106.101) 나 이번에 최탈하고 1차 점수 높이고 싶어서 여기저기 기웃거리면서 방향 잡으려고 고민중인데 지금 한문총 1,2 화작독 사평역락 봤음 올해 국교이랑 작문역락 개정판 보고 기출분석 스터디하면서 화독작 단권화하고 고전문학 인강 보려고 하는데 어떰?? 컨설팅좀 부탁함 진짜 간절하다
@ㅇㅇ(1.244) 문학 인강을 따로 보면 더 쌈? 화작독문법문학 다 묶여서 200정도 하지않나 단권화는 자료 자체가 중요하다기보단 하면서 공부한다는 마인드로 해야됨 기입형도 ㅈㄴ지엽적으로 내서 정리된 거보다는 책 다 본다는 마인드로 하는게 좋음.
@ㅇㅇ(1.244) 고전소설교육론이랑 고전시가 작품론 읽고 + 인강 강사는 ㅂㄴㅅ 괜찮아보이는데 다 묶어서 팔아서 ㅈㄷㅎ들을까 생각중
@글쓴 임갤러(106.101) 맞지 사실 단권화는 만들면서 공부하는거지 만든건 공부한거 기록, 정착이고
@ㅇㅇ(1.244) 그리고 화작독에서 중요한 건 정리자체보다는 내용의 흐름이 중요함. 요령의 격률은 부담을 줄이라 했는데 어떻게 부담을 줄이지? 선택권을 주면 됨. 선택권 어케 주지? 간접적이고 우회적 표현 쓰면됨. 그 효과는 뭔데? 갈등을 줄이고 우호적 관계 유지하고 거리유지 쌉가능. 이렇게 가야지, 단편적으로만 나열하면 인출 안됨. 기출에서도 행동주의, 인지주의,사회적구성주의의 독자의 의미, 고쳐쓰기의 의미 이런거 쓰기 어려운 이유가 이런 의식의 흐름이 안되서임.
@글쓴 임갤러(106.101) 씨발 진짜 존나 빡치는게 책도 존나 많은데 지엽적으로 내면서 논문까지 섞어내니까 나는 미쳐버리겠다 그런데도 붙는 새끼들 있는거 보면 그만둬야하나 싶기도 하고
@글쓴 임갤러(106.101) 음 흐름 자체를 만들어라... 이건 도움 되겠다 ㄱㅅㄱㅅ
어쨋든 난 ㅂㄴㅅ듣고 있는데 좋음! 추천함
갤에서 본 국어 공부법 관련 글 중 제일 옳은 소리만 하네
굳굳
@글쓴 임갤러(106.101) ㄹㅇ로 막막했는데 대충 방향 잡힌다
근대 님 국어 교사는 맞음?
놉 올해 초수생인데 이 공부법으로 초수합 할거임
@글쓴 임갤러(106.101) 이씨발롬이? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.244) 같이 파이팅합시다 !!!!
@글쓴 임갤러(106.101) 그래 그래도 배워가는게 있었다 힘내보자 ㅋㅋ
딱 글 보니까 ㄴㅅ햄 스타일이네 ㅋㅋ 파이팅이다
아자아자