@임갤러2(223.39)
5점은 형식점수니까 15점이겠네.. 보통 한가지 묻고 1점 주니까 15개의 개념을 알면 만점을 받는거지
임갤러 1(221.146)2026-02-26 19:42:00
답글
@임갤러1(221.146)
ㅋㅋㅋㅋㅋ 동문서답 느낌인데 너무 세세한거 말고 핵심적인거 위주로 외우는게 그냥 맞겠지 - dc App
임갤러 4(223.39)2026-02-26 21:29:00
난 흐름을 잡는거라고 생각함. 세세한 내용은 다 외우지도 못하고 그렇게 시험이 나오지도 않음. 이번에 개념문제가 많이 나왔다고는 하지만 그렇다고 모든 내용을 샅샅히 암기하고 있으란 말이 아님.. 전체적인 내용을 아는 상태로 특정 이론에서 나오는 특정단어들이 어떤 느낌의 말인지 등을 아는게 중요한거지. 라이겔루스의 정수를 물었을 때 난 이거 처음 봤음에도 흐름상 브루너의 지식의 구조랑 비슷하다고 생각해서 충분히 답을 쓸 수 있었음. 이런식으로 하나의 단어나 문장 그 자체를 외우려고 애쓰지 말고 전체적인 흐름과 내용을 공부하고 받아들여야함.
그중에서 20개만 알면 만점임 잘 골라봐
젤 중요한 개념 20개가 있다는 얘기?? - dc App
@임갤러2(223.39) 5점은 형식점수니까 15점이겠네.. 보통 한가지 묻고 1점 주니까 15개의 개념을 알면 만점을 받는거지
@임갤러1(221.146) ㅋㅋㅋㅋㅋ 동문서답 느낌인데 너무 세세한거 말고 핵심적인거 위주로 외우는게 그냥 맞겠지 - dc App
난 흐름을 잡는거라고 생각함. 세세한 내용은 다 외우지도 못하고 그렇게 시험이 나오지도 않음. 이번에 개념문제가 많이 나왔다고는 하지만 그렇다고 모든 내용을 샅샅히 암기하고 있으란 말이 아님.. 전체적인 내용을 아는 상태로 특정 이론에서 나오는 특정단어들이 어떤 느낌의 말인지 등을 아는게 중요한거지. 라이겔루스의 정수를 물었을 때 난 이거 처음 봤음에도 흐름상 브루너의 지식의 구조랑 비슷하다고 생각해서 충분히 답을 쓸 수 있었음. 이런식으로 하나의 단어나 문장 그 자체를 외우려고 애쓰지 말고 전체적인 흐름과 내용을 공부하고 받아들여야함.
뼈대 먼저 잘 잡아봐야겠네 - dc App