교육학 공부하다보면 툭하면 학습자중심 자기주도이지랄

[익명(118.235)]

교사역할이 강의자에서 조언자로 축소된다는데 ㅅㅂ ㅋㅋ

그럼 굳이 교사를 뽑을필요있냐?? 조언도 ai가 더 잘하는데

ㅈㄴ 좌파냄새남 

[익명(223.38)]

학급당 학생수 20-30명대로 학습자 주도 학습자 중심이란 말 자체가 망상이긴함

[익명(211.235)]

같은 논리면 강의도 ai가 더 잘하는데?

[익명(220.121)]

논~리? 교육학이 잡학인데 그걸 논리로 끼워 맞춘다고???

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(220.121) 병신 저능아새끼

[익명(220.121)]

@ㅇㅇ(211.235) 햐.. 요놈의 새끼 입이 걸레네?>

[임갤러 1(175.214)]

ㅇㅇ 맞음 현직인데 개소리임

[임갤러 1(175.214)]

강의를 하면 학습자 중심이 아니게 되는건가? 말도 안되는 소리지. 그리고 조언도 자기주도학습이 가능한 학생에게나 가능한거지, 자기주도성 부족한 학생들은 아직은 교사가 이끌어줘야 함. 보통 강의식 악마화하고 학습자 중심이라며 활동 중시하는 경우가 많은데, 활동만 있고 남는게 없는 경우가 많음. 활동이 수단이 아니라 그 자체가 목적이 되는 셈이지

[임갤러 1(175.214)]

내가 보기엔 교육학 지금 하는 세대가 교수들 위주고 본인들 어렸을 때 경험으로 일반화해서 말하는 것 같음. 지금은 그렇지 않음. 강의도 얼마나 잘하는 교사들 많은데... 못하면 도태되는게 현재의 교직사회다.