아 글 긴거 귀찮아서 싫어함
봐야할 책만 쓰니 무슨말인지 모르는 불쌍한 중생들이 많아 설명한다
서양사강좌 좋은책인거 맞아 나도 본다
근데 합격하고 보라고 니들이 그걸 왜 보는데?
그걸 봐야 쓸수있는 답이 있었던 적이 있어?
지문에 나와서 봐야한다고?
그럼 내가 되물어보고 싶다
왜 봐야하는데?
문제로 구성되는 자료 자체는 당연히 모르는 것을 낸다
현장에서 학생들에게 사료 다 외워서 문제풀라고 할래?
이번 교육과정에서 역사과 역량 중 하나로 역사 자료 분석과 해석이 란게 있다.
학생들이 저 역량을 갖게하려면 교사도 할줄 알아야지?
사고하고 추론해서 문제풀어야지?
왜 다 외워서 풀려고 하냐?
아는 자료를 내면 암기문제에 그치지 않는다.
물론 아는 자료도 나온다
모르는 자료 아는 자료 섞어서 나와
근데 모르는 자료는 추론해서 풀 수 있게 나온다
갤에 올라온 서강좌 봐야된다는 문제를 잘 봐바라
서강좌를 읽어야 답 쓸 수 있는 내용이 있었냐?
서양사강좌를 봐야된다는 놈은 역교론을 헛공부했거나 본인에게 적용시키지 못하는놈이다.
아 난 서개론을 마스터해서 서양사 강좌를 봐요
헛소리하지마 새끼야 그랬으면 넌 진작에 붙었어
강좌를 수험생활하면서 볼일이 없다고!!
수험생 93%가 탈락할 예정인 시험에서 남들이 본다고 본다?
같이 떨어지는 지름길이다
나도 강좌를 보는 이유는 학생들 문제출제할때 지문으로 써먹으려 그런건데?
기존 책들 너무 오래되서 그 내용으로 낼만한 것들은 이미 시중 문제집으로 다 나와있어
새로운 유형, 낯선 지문을 내려면 새 책을 봐야하는 것은 당연하다
현장이 이런데 임용이라고 다르겠냐?
출제자의 관점으로 문제를 봐야 하는 것은 모든 시험 공통이다
개론 좋은 책 맞음. 서양사총론보다 알기 쉽게 썼고 저자 특유의 내러티브가 글을 술술 읽히게 하는 매력이 있음 개론만 죽어라 파서 2020년도 현대사 문제인 여성사 문제 풀 수 있음? 팽크허스트 이런 사람 개론에 나옴? 출제진들 3세대로 2019년 기준으로 다 바뀌고 있다. 개론 좋은책 맞는데 개론만 보면 리스크가 너무크다 93%가 떨어지는 시험 맞지 근데 그 7%안에 들어가려면 남들 하는거만 해서 들어갈 수 있겠냐? 2020년 처럼 나오면 개론 만 본사람들은 다 틀릴탠데???
그리고 개론 저자 민석홍 선생님 타계하셨잖아? 더이상 책이 개선될 여지가 없다는 거고 한통처럼 과거에는 많이 읽혔지만 이제 시대 흐름에 맞지 않는 부분이 되겠지 2018년인가? 아이티 독립도 나왔었잖아? 이거 개론으로 커버 가능해??? 절대 불가능해 과거처럼 서양사 하면 유럽사만 강조하던 세계사가 아니야 이제는 지역 단위로 묶어서 교과서 쓰고 있다고 특히 아메리카사가 엄청 대두되고 지역간의 교류가 교과서에서 엄청 중요하게 다뤄지고 있는데... 개론만으론 커버 어려워...
너 교과서나 성취기준은 보고 말하는거냐? 이건 기본 중의 기본이야. 학생들에게 가르쳐야하는데 교사가 그 내용을 모르고 있으면 당연히 안되지. 교과서랑 같이 보라고. 전공서는 개론 하나로 끝이야.
여성 운동은 교과서에 있다. 아이티 독립도 있다^^ 헛소리 하지말고 공부나 해라
개론이나 통론이 개선될 여지가 있는 것은 맞지만 그것은 니가 말할 자격이 없어. 그 내용조차 잘 모르는 놈이 뭘 더 잘안다고 개선 왈가왈부 하는거냐? 존나 건방지네. 합격하고 그런말 하도록^^
어 당장 이번주 개학이니깐 수업자료 만들어야되서 눈앞에 펼처놓기있지 근데 서양 현대사 부분 보면 제3세계 관련해서 교과서에서 엄청 다루고 있잖아??? 너도 확인은 되겠지??? 여기서 시험문제가 나온다 치면 개론 + 교과서로 커버가 가능하겠냐?? 그리고 교사가 가르치는데 당장 교과서 지식정도만 알면 그게 더 쪽팔린거 아니냐?? 애들이 체게바라가 제3 세계에서 뭐했어요? 라고 질문하면 어 선생님이 공부한 개론, 교과서에는 없네 몰라~ 이럴건 아니잖아?
그리고 교과서에 그 내용 있다고 교과서만보냐??? 교과서보다 더 많은 내용을 보고 공부해야되는게 교사 아니야??????? 교과서만 보고 가르칠래??? 그러니깐 교과서에 있는 부분을 심화서적으로 공부하고 내러티브 만들어서 가르치는게 역사교사 아니냐??? 아이티 독립만 봐도 개론에는 없지만 교과서에는 있어 그럼 교과서만 보고 끝낼꺼니?? 아이티 독립이 역사적으로 왜 중요한지, 왜 요즘에는 영국혁명을 3대혁명에서 제외하고 아이티혁명을 3대혁명에 넣어는지??
합격자 코스프레ㄴㄴ 합격했다는 새끼가 교과서에 뭐가 나오는지도 모른다는게 말이 된다고 생각하냐? 더 얘기해봐야 네 부족함만 더 드러날 뿐이니까 공부나 해라. 나도 더 상대하기 귀찮다
이거는 알고 설명해야지... 성취기준에 아이티 혁명이 있어 근데 성취기준에 왜 있을까? 바로 노예들이 최초로 독립한 혁명이기때문이야 라고 설명할 수 있어야 하고 시험문제에서도 그렇게 묻고있는데... 역사적 사실은 안바뀔지 몰라도 사실에 대한 해석, 중요성은 매번 바뀌고 있어 개론만 보는건 진짜 도박이야
어 선생님이 공부한 개론, 교과서에는 없네 몰라~ 이럴건 아니잖아? -> 임용 공부한 지식으로, 퇴직할 때까지의 수업을 커버칠 생각을 하고 있네? 합격하고 나서 따로 읽으면 되잖아.
너도 교사라면 진짜 쪽팔린줄 알아라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 교사라는 새끼가 그냥 교과서만 보고 공부하고 ㅋㅋㅋㅋ 그거는 세계사 1등급 애들이나 그런거고 ㅋㅋㅋㅋ 난 애들한테 좀 더 심화서적 읽고 이게 왜 중요한지 인과관계 맞추어서 설명하련다~ 너는 평생 민석홍 내러티브나 연구해라~
223.38야 그러니깐 106.102가 시험문제 개론만으로 커버 가능이라고 이야기한거에 대해 반박 사례(아이티혁명, 여성사)를 제시했는데 갑자기 교과서 이야기를 물고 늘어지길래 나도 교과서 이야기한거임
211.46님 체 게바라가 제3세계에서 뭐했나여? 그런거 왜 알아야 되나여? 궁금해서 그러니 설명점여
3대 혁명은 뭐고 요즘엔 3대혁명에 아이티를 넣었다고 했나여? 어디서 알 수 있는지 그것도 알려주세여
체계바라는 제3세계에서 콜롬보, 반둥 회의로 알려진 제3세계 회의에서 수장격을 맡으면서 제3세계 회의를 공산주의적으로 유도하는데 일조하였고 결국 냉전 속 미소 양국의 간섭에서 벗어나 독자적으로 제 살길을 찾던 취지의 제3세계와 다르게 제3세계 모임을 소련의 하부조직적 성격화 시켜 흐지브지 하는데 일조한 인물입니다
아이티혁명 3대혁명 포함은 사료로 보는 서양사, 서양사 학술 회의에서 확인 가능합니다
답변 고맙습니다. 한국서양사학회랑 사료로읽는서양사4권에서 확인해봤는데 그런 표현은 안나오는 것 같은데 링크나 쪽수를 알려주실수있나여? 체 게바라도 처음듣는 소리인데 어디에서 알 수 있는지 알려주시면 고맙겠습니다
2018 개정 역사과 교육과정 중학 역사 1 - 4단원 제국주의 침략과 국민국가 건설 운동 부분에서 교과서들이 추가 읽기자료 형식으로 다루고 있고 본문에도 나옴