여기 ㄹㅇ 썩었네

[익명(182.218)]

이런 사람들이 교사하겠다고 이러는 걸 보면 구토 쏠린다

무슨 글마다 비추가 넘치고,

같은 교사끼리 이러쿵 저러쿵 하냐?

영양 교사든 상담 교사든 사서 교사든

교사면 교사인 거지

(참고로 난 교과 교사다)

하여튼 이런 것들이 이런 심보와 인성으로 교사하겠다고 이러는 걸 보면 다 떨어지기만을 바랄 뿐이다.

너희는 교사하지 마라

[익명(59.26)]

난 남자인데, 난 보수인데 ㅇㅈㄹ 하는 놈들치고 맞는 경우가 없던데. 어떻게 현직이 영양을 실드치냐.

[익명(182.218)]

넌 교사하지 마라. 내가 볼 때 너같은 사람이 교사하면 애들을 망가트린다.

[익명(59.26)]

ㄴ 애들이나 가르치고 그딴 소리를 해라. 영양이 애들소리하는거 역겹네 진짜. 급식지도라도 하고 얘기하자.

[익명(182.218)]

영양 교사가 학생을 지도하지 않는 점과 비교과라도 수업을 안 하는 점에서 교사이어야 하는가? 라는 의문이 드는 건 나도 어느 정도 동의한다. 하지만 이곳에서 영양 교사, 상담 교사를 힐난하는 모습을 보면 지나치다고 생각한다.

[익명(59.26)]

ㅋㅋㅋ 니가 남들보고 인성이 안 좋다, 시험에 떨어져야 한다고 비난하는 건 괜찮고 영양이 교감을 하는게 말이되냐, 성과급을 S달라고 하는게 말이되냐고 지적하는건 지나친거임? 반응이 너무 비합리적인데 어떻게 제 3자라고 생각하겠음?

[익명(180.70)]

나도 현직인데, 비교과가 자기네들 성과급 S 학교당 하나는 무조건 할당해달라면 어떤 생각 듦?

[익명(182.218)]

솔직히 그건 아니라고 본다. 영양사였으면 분류가 다르니까 그렇게 요구할 수 있다고 생각하지만, 영양 교사로서 교과 교사와 동등한 기준으로 대해야 한다고 생각한다.

[익명(223.38)]

이 글쓴이 영양임 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(182.218)]

교과 교사다.

[익명(106.101)]

성과급 학교당 하나 맞냐? 내가 알기론 비교과끼리 모아서 그 안에서 평가하겠다는거야. 비교과나 교과나 똑같은 기준으로 학교에서 평가하고 학교에서 받은 점수랑 비교과들끼리 평가기준이랑 합쳐서 비교과 내에서 등급 산정하는거야. 무조건 S할당아니야. 다만 원래 b깔아주던 비교과가 없으니 비담임이 b가 될 확률이 높아지겠지

[익명(106.101)]

결과적으로 비교과는 그 지역 비교과끼리 경쟁하게 되므로 학교내 다른 교과교사들의 등급과는 노상관이 되는거

[익명(180.70)]

같은 "교사"인디 왜 비교과는 다른 기준으로 해야함? 자기네들 유리한건 "우리도 교사다"고 불리한건 "우리는 성격이 다르다"임?A나 S받고싶으면 담임이나 학폭 업무 하라고 해

[익명(106.101)]

그래 근데 내가 하고 싶은 말은 무조건 S할당이 아니라는거야. 글구 담임이나 부장샘보다 성과급 잘 받고 싶은 생각도 없고... 기준은 그렇게 정해진 거라 일개 비교과 교사가 뭐라고 주장할 수가 없는데 위에서 알아서들 하는거지

[익명(180.70)]

아니 나는 분리하지 말자는거야. 왜 분리해? 교사라면서?

[익명(180.70)]

"위에서 정해"라고 하는데 밑에서 얘기 없었으면 이걸 위에서 바꿀거 같음?

[익명(106.101)]

넌 S 학교당 무조건 하나 할당이라고 이야기하다가 분리한 것에 또 화를 내는구나. 분리한건 합의가 있었겠지. 너도 지금 분리한거 이제 알았듯이 비교과 교사라고 위나 밑에서 진행되는 모든 일을 알 수는 없잖아 팩트는 S의무 할당이 아니라는거고

[익명(106.101)]

그리고 나도 분리해서 나가는게 오히려 불공정하다고 생각해. 어떤 학교는 비교과 어차피 분리되니까 학교 최고점 줄게라고 퍼주는 학교가 있고 점수를 짜게 주는 학교도 있기 때문에 그렇게 점수를 산정하면 차라리 학교 내에서 b를 받지 비교과 경쟁에서 b를 받는 건 자존심 상하지.

[익명(223.38)]

너가 중간에 분리 얘기해서 그거도 말한거. 나는 비교과 S 할당도 싫고 분리도 싫어. 같은 교사면 같은 기준에서 교육활동 감안해서 성과급 받아가라 해. 비교과 따로 하면 비교과 S가 교과 A보다 일 덜했을거 같거든.

[익명(223.38)]

이미 일하고있긔윤

[익명(39.7)]

난 서울대 키 185에 얼굴 하얗고 수석으로 졸업하고 수석으로 임용합격한 현직이다. 어떻게 현직이 영양을 실드치냐?

[익명(220.76)]

어디서개뻥카노

[익명(27.126)]

여기 원래 개병신들 투성이여서 나도 그냥 임용 도움되는 글 있나 보기만 함ㅋㅋㅋㅋ 근데 얼마전부터 혼자서 비교과 없앤다느니 죽인다느니 개지랄하는 놈 생겨서 유심히 보고 있긴 함 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.86)]

여기가 병신인건 맞는데 그렇다고 영양 사서랑 같은 교사라고 생각 안함. 그리고 다른 교사 커뮤도 영양 사서는 교사 아니라고 생각하는 사람이 한트럭임. 걍 싸우기 싫어서 언급을 안하는거지.

[익명(115.86)]

그리고 영양이 교사인 이유를 어필해라 뜬금없이 인성을 들먹이지말고. 영양 교사 취급 안하는거랑 인성이랑 뭔 상관? 옳지 않은 제도를 옳지 않다고 말하는게 인성이 나쁜거야?

[글쓴이(125.151)]

나도 이 의견에 어느 정도 동의하지만 여기에서 활동하는 사람들의 그 정도가 지나친 것 같음

[익명(27.126)]

정도 지나친거 씹인정 ㅇㅇㅇ

[익명(115.86)]

여기 '디씨'인거 고려하고 특히 경계선 지능인 애들이 많은거 같으니 거르면서 봐.

[익명(59.13)]

팩트폭행 멋지다 얼굴도 잘생겼을듯

[익명(183.98)]

초등임용고시 후기쓰면 아메리카노 무료로 줘요 https://bit.ly/3wBh9oI

[익명(39.7)]

현직인데 사서, 영양, 상담 등. 다들 임용치고 합격한만큼 엘리트들이다. 어디가서 무시당할 사람들 아니다. 무시해서도 안되고 근데 비교과에 s하나 할당? 이건 선넘었지

[익명(106.101)]

아니라고~

[강토로◕ܫ◕(kangtoro1)]

비교과끼리 경쟁한단 소리는 다 B받을거 몇명이라도 S 만들어준단 소리임