역사 VS 생물

[익명(211.251)]

어느쪽이 임용 더 헬임?

[asdasdasd(211.46)]

역사

[익명(211.251)]

역사는 왜?

[익명(39.125)]

생물

[익명(211.251)]

생물 ㄷㄷ 하구만

[익명(223.38)]

역사가 훨씬 더 헬. 국영수보다 앞으로 전망도 쓰레기

[익명(220.122)]

닥 역사가 힘들지... 생물이랑 경쟁률 2배 가까이 차이나고 무엇보다 역사는 전망이 안좋음

[익명(223.38)]

혹시 역사과냐? 역사가 생물보다 훨씬 좆같은 과목이다

[익명(203.226)]

비교가 안된다 역사는 전망이 굉장히 어둡다

[익명(203.226)]

생물도 과탐중에선 힘들지만 역사만큼 적체 심하고 전망 나쁜건 아님

[교원대(124.216)]

역사가 적체인원이 훨씬 심합니다. 생물이 물화생지 중에서 가장 경쟁률이 높은것도 사실이고 장수생이 많은 과목인것도 사실이지만, 역사는 더 심합니다. 역사교육과 설치대학만해도 더 많습니다. 교직이수도 교육대학원도 더 많구요.

[익명(223.53)]

역사가 훨씬 전망 안좋고 적체도 심함