ㅇㅌ카페에 누가 올려놔서 나도 궁금해서 이렇게 써봄
37 페이지에 있는 표라는데
빨간색 형광펜으로 밑줄친 부분의 내용저거 뭘 말하는거냐?
이거 글쓴 사람이
free variation 을 생각해본 것처럼 나도 똑같이 해봣는데 이거 contrastive distribution 이 아니지 않냐????
음운론 씹고수 설명좀
ㅇㅌ카페에 누가 올려놔서 나도 궁금해서 이렇게 써봄
37 페이지에 있는 표라는데
빨간색 형광펜으로 밑줄친 부분의 내용저거 뭘 말하는거냐?
이거 글쓴 사람이
free variation 을 생각해본 것처럼 나도 똑같이 해봣는데 이거 contrastive distribution 이 아니지 않냐????
음운론 씹고수 설명좀
같은 환경에서 나올 수 있냐고 물어보는거잖아 Yes: _in 에서 /p/ 인지 /f/ 인지에 따라 의미가 달라지니까 오버랩핑 No: /h/가 나오는곳에 응이 못나오니까 컴플멘터리
위에 미니멀페어를 안읽고 형광만 읽고 댓글 달았는데, 미니멀 페어는 없는 두 소리가 같은 환경에서 일어나서 의미의 차이를 불러 일으키면 오버랩핑 아니면 컴플리멘터리 말하는 듯
일단 두 비슷한 소리가 있다고 쳤을 때, (그냥 [n]과 dentalized [n] 이 있다면) 우리가 억지로 비교하려고 만들어내지 않는 이상 실제 단어들 사이에서 그 두 소리의 minimal pair나 near-minimal pair가 존재하지는 않잖아요! 그래서 그런 상황에서 NO라고 말한 다음에 다음단계로 넘어가서
두 소리가 발생하는 환경을 쭉 나열한 다음, 그 단어들에서 두 소리를 바꿔 넣어보고 그게 단어 의미차이를 불러일으키는지 확인하라는거임 예를 들어, 영어에서 name 이라는 단어에서 n을 dentalized [n]으로 발음해보고 단어의 의미차이가 없다면 그대로 allophone 으로 가는거.