출제 교수 피셜 피아제 문제를 제외한 모든 화교론 문제가 1차 검수 정답률 50퍼 미만임ㅋㅋ
익명(211.230)2022-12-25 23:36:00
답글
출제교수 피셜이면 너 교원대야?
익명(117.111)2022-12-25 23:37:00
답글
피아제 문제도 이상하지않음?
익명(117.111)2022-12-25 23:38:00
답글
정답률 50퍼 미만이면 뭐 물채를 하는거야 아니면 걍 그대로 가는거야?
익명(117.111)2022-12-25 23:40:00
답글
ㅇㅇ 다만 정답률 50퍼 미만이라는게 문제당 만점 기준인지 그런건 모름
익명(211.230)2022-12-25 23:41:00
답글
교수는 문제 낸거에 대해서 반성은 함? 진짜 문제 싹다 쓰레기였는데
익명(117.111)2022-12-25 23:42:00
답글
최종은 물채로 해줬다냐?
익명(117.111)2022-12-25 23:43:00
답글
어떻게 채점했는지는 모름ㅋㅋ 화교론 정답률 낮아서 변별 안 됐으면 물채 했겠지
익명(211.230)2022-12-25 23:45:00
답글
넌 이번에 1차 화학 컷 어떨거같음? 난 화교론때문에 작년 비슷하거나 내려갈거 같은데
익명(117.111)2022-12-25 23:46:00
답글
전체 지역 컷 평균은 50후반에서 60초반 예상함 근거는 없음 뇌피셜임
익명(211.230)2022-12-25 23:48:00
답글
나도 그렇게 봄 서울도 이번에 최종은 높아도 1차는 떨어질거 같아서 ㅇㅇ 유기 교육학이 좀 쉬웠지만 무기 과교론이 너무 개헬이었음
익명(117.111)2022-12-25 23:49:00
신재생 에너지^^b - dc App
익명(117.111)2022-12-25 23:47:00
답글
진짜 또라이아닌가싶다
익명(117.111)2022-12-25 23:48:00
답글
나는 교육과정 외울 때 책장 넘기다가 신재생 에너지가 눈에 익어서 다행히 적음 - dc App
익명(117.111)2022-12-25 23:49:00
답글
에휴 대단하네
익명(117.111)2022-12-25 23:50:00
답글
넌 이번에 1차컷 작년대비 어떨거 같애?
익명(117.111)2022-12-25 23:50:00
답글
내 생각: 작년과 비슷
우리교수님 생각: 55점 - dc App
익명(117.111)2022-12-25 23:51:00
답글
교수님은 왜 그렇게 낮게보셨대? 과교 무기 어렵고 물리 계산없이 이론으로 좀 어려웠지만 평균난이도보면 무난, 유기 쉬운편이었잖어 분석은 진짜 무난하고 쉽다가 맨뒤에 2개가 좀 어렵긴했는데 특히 산화환원이 완전 특이하게 나와서 많이 틀렸을듯 시간도 부족하고
익명(117.111)2022-12-25 23:54:00
답글
유기? 아무리 쉽게 나왔다고 해도 다 맞는 사람 손에 꼽을듯
무기? 결정성 고체 문제에서 Unit cell의 구조를 일부만 보여주고 Counter ion이 Td hole 다 채우고 있다고 지문에 적어놔서 실수 하는 사람 매우 많았을 듯. 내 친구도 Td hole 번갈아가며 채운 Wurzite형 구조로 풀어서 틀림 - dc App
익명(117.111)2022-12-25 23:57:00
답글
맞어 무기 그거 대각 어떻게 해야되는지 고민되더라 사실상 문제 오류아닌가 생각도 들더라 이게 2년전엔가 스피넬 가져와서 냈을때는 명확했는데
익명(117.111)2022-12-25 23:59:00
답글
Td hole 다 채워져 있다고 지문에 명시했으니까 오류는 아니지 - dc App
익명(117.111)2022-12-26 00:00:00
답글
아니 문제 풀때 그런 생각이 들었었다고 ㅋㅋ
익명(117.111)2022-12-26 00:00:00
답글
물화생지에 사람들 가채점 점수 공유한거 무조건 다 10점은 깎일듯 화교론 무기 유기를 너무 널널하게 채점하는거 같더라
익명(117.111)2022-12-26 00:01:00
답글
과교론 때문에 작년보다 컷 낮기는 할듯. 유물무분이 아무리 평이했다 해도 이번 과교론 난이도가 높아서 유물무분 문제 제대로 풀 시간이 있었겠냐 - dc App
익명(117.111)2022-12-26 00:05:00
답글
정확하네 이번 과겨론은 난이도도 난이도인데 시간 자체를 상당히 먹어서 상대적으로 쉬운 전공 못푼 애들도 많을듯
익명(117.111)2022-12-26 00:06:00
그거 지새끼만 합격시키겠다고 약빤건가보지
익명(223.62)2022-12-25 23:53:00
답글
우리학교도 다 그 이야기함
익명(117.111)2022-12-25 23:54:00
답글
다른건 모르겠고 과탐실이랑 양자 오일러변환으로 선형결합 하는건 솔직히 그생각 듦
익명(211.230)2022-12-25 23:55:00
답글
과탐실이 과탐 말하는거지? 양자는 챙겨주기 아닌게 사범대가 아니라 일반 화학과 교수가 들어감 ㅇㅇ
출제 교수 피셜 피아제 문제를 제외한 모든 화교론 문제가 1차 검수 정답률 50퍼 미만임ㅋㅋ
출제교수 피셜이면 너 교원대야?
피아제 문제도 이상하지않음?
정답률 50퍼 미만이면 뭐 물채를 하는거야 아니면 걍 그대로 가는거야?
ㅇㅇ 다만 정답률 50퍼 미만이라는게 문제당 만점 기준인지 그런건 모름
교수는 문제 낸거에 대해서 반성은 함? 진짜 문제 싹다 쓰레기였는데
최종은 물채로 해줬다냐?
어떻게 채점했는지는 모름ㅋㅋ 화교론 정답률 낮아서 변별 안 됐으면 물채 했겠지
넌 이번에 1차 화학 컷 어떨거같음? 난 화교론때문에 작년 비슷하거나 내려갈거 같은데
전체 지역 컷 평균은 50후반에서 60초반 예상함 근거는 없음 뇌피셜임
나도 그렇게 봄 서울도 이번에 최종은 높아도 1차는 떨어질거 같아서 ㅇㅇ 유기 교육학이 좀 쉬웠지만 무기 과교론이 너무 개헬이었음
신재생 에너지^^b - dc App
진짜 또라이아닌가싶다
나는 교육과정 외울 때 책장 넘기다가 신재생 에너지가 눈에 익어서 다행히 적음 - dc App
에휴 대단하네
넌 이번에 1차컷 작년대비 어떨거 같애?
내 생각: 작년과 비슷 우리교수님 생각: 55점 - dc App
교수님은 왜 그렇게 낮게보셨대? 과교 무기 어렵고 물리 계산없이 이론으로 좀 어려웠지만 평균난이도보면 무난, 유기 쉬운편이었잖어 분석은 진짜 무난하고 쉽다가 맨뒤에 2개가 좀 어렵긴했는데 특히 산화환원이 완전 특이하게 나와서 많이 틀렸을듯 시간도 부족하고
유기? 아무리 쉽게 나왔다고 해도 다 맞는 사람 손에 꼽을듯 무기? 결정성 고체 문제에서 Unit cell의 구조를 일부만 보여주고 Counter ion이 Td hole 다 채우고 있다고 지문에 적어놔서 실수 하는 사람 매우 많았을 듯. 내 친구도 Td hole 번갈아가며 채운 Wurzite형 구조로 풀어서 틀림 - dc App
맞어 무기 그거 대각 어떻게 해야되는지 고민되더라 사실상 문제 오류아닌가 생각도 들더라 이게 2년전엔가 스피넬 가져와서 냈을때는 명확했는데
Td hole 다 채워져 있다고 지문에 명시했으니까 오류는 아니지 - dc App
아니 문제 풀때 그런 생각이 들었었다고 ㅋㅋ
물화생지에 사람들 가채점 점수 공유한거 무조건 다 10점은 깎일듯 화교론 무기 유기를 너무 널널하게 채점하는거 같더라
과교론 때문에 작년보다 컷 낮기는 할듯. 유물무분이 아무리 평이했다 해도 이번 과교론 난이도가 높아서 유물무분 문제 제대로 풀 시간이 있었겠냐 - dc App
정확하네 이번 과겨론은 난이도도 난이도인데 시간 자체를 상당히 먹어서 상대적으로 쉬운 전공 못푼 애들도 많을듯
그거 지새끼만 합격시키겠다고 약빤건가보지
우리학교도 다 그 이야기함
다른건 모르겠고 과탐실이랑 양자 오일러변환으로 선형결합 하는건 솔직히 그생각 듦
과탐실이 과탐 말하는거지? 양자는 챙겨주기 아닌게 사범대가 아니라 일반 화학과 교수가 들어감 ㅇㅇ
아니라서 다행이네 전공 80 맞아라
과교론 때문에 개망했어 작년 수준만 됐어도 걱정도 안함
후.. 갑자기 걱정되네