임고 출제나 채점위원은 아예 외부인으로 하는게 맞지 않나?

[익명(118.235)]

예를 들어 교사 혹은 대학 강사로 활동했던 사람이 위원으로 들어가면 만약에 시험지 채점할때나 면접볼때 자기 맘에 들었던 학생한테는 점수 잘 주고 자기가 맘에 안든 학생한테는 점수를 잘 안줄수도 있지않나?

쉽게 말해 비리가 나올수있지않음?

- dc official App

[임갤러1(210.205)]

채점할때 모니터에 이름 잘려서 답안만 보임

[익명(121.151)]

ㄹㅇ임? - dc App

[익명(211.36)]

1. 채점할 때 모니터에 이름이 잘림 2. 문항별 채점임 1번만 따로 2번만 따로 3번만 따로 3. 수험생 이름 누군지도 모름 4. 아침9시부터 밤10시까지 채점함 (과목마다 다름)

[익명(211.36)]

5. 1번 문항을 채점할때도 전체적으로 섞여서 나옴 5-1. 그래서 1번이 먼저 채점되어도 2번은 뒤에 채점될 수 있음 한사람기준 6. 처음 채점과 후반 채점의 기준이 달라지는 경우 없다고는 말 못함 7. 평가원 임용고시는 정답률 50프로 기조라 아주 어렵게 못냄 채점하면서 기준 계속 바뀜

[익명(211.36)]

8. 채점위원들이 워크숍갖고 교수는 돌아간다음에 조 나워서 몇명씩 채점하는데 7일에서 15일 사이로 채점하기 때문에 빠르게 채점해야 한다는 압박이 큼 9. 안보이면 확대해서 채점실시함 10. 키워드 없으면 0점처리하고 넘어감

[익명(211.36)]

10. 그사람들이 석박사 했어도 인간이므로 빨리 채점하고 쉬고싶어함 끝

[[현직](211.36)]

11. 수학 과학 기술등은 덜한데 문과쪽 과목은 채점자마다 점수 다르게 줘서 싸운경우도 있음 1명은 4점주는데 2명이 2점줘서 점수가 낮게 나오거나 이유없이 점수가 빠졌다면 좀 의심해보셈 채점자 문제로 발생한거 12. 키워드가 있는데 점수 빠진거면 운이 나빠서 떨어진거임 특히 1점차로 떨어지면 1년내 가슴에 담아두고 공부하니 장수생들이 삐뚤어진다 생각함

[[현직](211.36)]

어디 과라고 말 못하겠지만 4점 2점 1점줘거 2.33 처리된 답안도 많았음 작년에도 ㅇㅇ

[임갤러2(180.230)]

키워드의 기준이 뭔지 물어봐도 될까? 교과서? 개론서?

[임갤러3(121.127)]

채점지 공개 안하는 이유가 뭐겠음?ㅋㅋㅋ 모범답안도 공개 안하는데ㅋㅋ 이 시험은 본인 노력도 있겠지만 티오와 최소한의 기본기+운 삼박자가 딱 맞아야 합격함 합격했다고 무조건 그 사람이 실력이 뛰어난건 아니라 봄

[익명(211.36)]

특정교수가 지새끼들 붙이려는것도 큼 그래서 3년간 출제가면 몇년간 출제 불가능함

[익명(211.36)]

굴씨체라던지 교수있는 워크숍할때 모범답안 선정을 지새끼로 해놓고 그걸 최고득점으로 놓고 샘플링할때 매기기도 함 그러니까 초수인데 80 90점으로 붙고 노력한애는 77로 최탈하고 이러니 마음에 남겠지 운빨임 삼백프로

[익명(211.36)]

나도 들었는데 그래서 채점위원 교사로 간사람이 이렇게 매겨야 하는게 아니냐 하니까 니가 뭘 아냐고 교수가 그 교수한테 시키는대로 하라고 욕날림 시1발이라던지 ㅇㅇ 현실이다 지새끼 붙이는거

[익명(211.36)]

초수가 잘해서 붙은거 아님 교수새끼라서 그냥 붙여둔거고 고득점으로 해놓으니 못떨어지는 구조에서 자리 한두개 더 나면 걔가 붙고 이런식임 개빡치지 ㅋㅋ 현직도 교수앞에서 말 못함 그냥 그렇게 매겨줄수밖에 없는 현실

[임갤러4(211.36)]

광역시들도 그렇고 특정 최고점수 정해놓고 최저까지 지역별 매기는거 알고 넣어야 함 최종합격자들 표본조사 250명 한거 보면 전공점수가 유독 비슷하단거 생각이 안듬? ㅋㅋ 벌써 보이던데

[임갤러4(211.36)]

오타 수정 '교수가 그 교사한테'

[임갤러5(114.204)]

좆같노... ㅡㅡ 2년아니고 3년임?

[임갤러6(223.39)]

ㄷㄷㄷㄷㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ