임용은 절대 공정한 시험이 아님 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

어디 대학의 누구교수가 들어가니 마니 지네끼리 알음알음 알고

더 심하면 그 교수가 그 학교에서 가르친거 위주로 시험에 나오고

그걸 또 인맥으로 알음알음 알고 가니

뭐가 나올지 예상하고 간 사람과

아무것도 모르고 순수하게 열공하고 간 사람 중

후자는 개털리고 자기 노력이 부족하다며 한탄하는 시험이 임용고시임 ㅋㅋ

[익명(180.228)]

뭐 어느 정도로 공정하길 바라니?

[익명(223.62)]

공정 그 자체이길 바라지... 그게 좋은거 아닌가? 시험이니깐... 실력을 공정하게 검증해야하는거잖아.

[익명(223.39)]

모든 시험이 다 그렇지만 좀더 공정한걸 찾자는 취지가 일제히 치는 수능이나 임용같은거 아닐까 생각해봄..

[익명(175.223)]

그리고 보통 떨어진 사람들이 공정하지 못하단 얘기함 ㅋㅋㅋ 난 저런거 없었는데 수석했음 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

그렇지 머... 근데 저런거 없이 열심히 해서 합격하는 사람은 당당한데 문제는 저런걸로 자기 노력보다 쉽게 합격한 사람이 문제지...

[익명(175.223)]

초수합 비율 보면 그 대학들이 얼추 윤곽이 잡힌다 - dc App

[익명(223.33)]

이대 교원대 ㅇㅇ

[익명(220.122)]

교원대 교수들 진짜 겁나 힌트 많이 주고간다며

[익명(175.223)]

그리고 그 대학들이 괜히 입결이 높은게 아니지 - dc App

[익명(114.203)]

맞지 지방대만나와도 개천에용난수준

[익명(59.16)]

핑계 오지네ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇ(175.223)]

뭐 그렇게 볼수도 있겠지만 저 차이는 무시할만한 수준은 절대 아님. 동일한 사람이라면 1~2년 정도 차이라본다.

[다들힘내세요(211.246)]

이대 교원대 좀 그렇긴 함 적폐같음 근데 난 상관없음 ㅋㅋ

[다들힘내세요(211.246)]

어차피 문제는 다 비슷하고 출제자로 들어갈만큼 권위있는 교강사들이 그 학교에 자리잡은건데 어쩔 수 있나... 이대 교원대 건국대...등 어쩔수없다고 생각. 개론서 저자가 그학교 교수임 ㅇㅇ

[익명(59.16)]

나 그 헤택 받는거 바로 옆에서 본적있음 ㅇㅈ

[익명(106.102)]

임고낭인의 어이없는 푸념

[익명(223.38)]

너 혹시..?

[익명(221.161)]

검거 완료

[익명(39.7)]

ㅋㅋ 적폐대학새끼들 댓글에 견적나오네

[익명(121.172)]

그럼 그런 대학교를 가셈. - dc App