그라인더가 있는가? 혹은 따로 구매해서 쓸것인가? 아니면 무난하게 쓸 정도면 충분한가. / 추출셋팅을 좀더 편하게하고 편하게 볼것인가? 아니면 그냥 추출만 무난하면 되는가 정도라고 봐요 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
커잘알(rhaudtjd0511)2020-06-10 17:10
답글
그라인더내장형은 정말 필여없는데 ㅠㅜㅜ 추출세팅은또 잘해보고싶고 스팀은 잘안쓰고 딱맞는 기기는역시 더찾아봐야하나봐여 감사합니다 - dc App
익명(211.49)2020-06-10 17:11
답글
둘 사이에 추출성능은 큰 차이없고(그래도 878이 크기상 스티밍은 좀더 나을것) 878이 그라인더 달려있고, 추출시간,추출셋팅을 디스플레이로 볼수 있는점, 500은 기본으로 가압바스켓이 달린 포타필터만을 제공하는 점 등을 생각해 보시면 되고요. 878에 달린 그라인더도 에쏘추출만으로 쓰기엔 무난해요. 약배에만 좀 불리하지, 중강배,강배 쓰기엔 충분 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
500이랑 878큰 차이는 500은 810파생형이라고 보심 되고, 878은 870과 980(오라클라인) 사이의 파생모델이라 보심 되요 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
500,878이 기술적으로는 가장 최신이고 810,870보다 좋음. 써모젯기술이 써모블럭 상위호환느낌이라 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
그럼 500 878사이에서 고민할때 중요한 포인트는 무엇일까요 - dc App
그라인더가 있는가? 혹은 따로 구매해서 쓸것인가? 아니면 무난하게 쓸 정도면 충분한가. / 추출셋팅을 좀더 편하게하고 편하게 볼것인가? 아니면 그냥 추출만 무난하면 되는가 정도라고 봐요 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
그라인더내장형은 정말 필여없는데 ㅠㅜㅜ 추출세팅은또 잘해보고싶고 스팀은 잘안쓰고 딱맞는 기기는역시 더찾아봐야하나봐여 감사합니다 - dc App
둘 사이에 추출성능은 큰 차이없고(그래도 878이 크기상 스티밍은 좀더 나을것) 878이 그라인더 달려있고, 추출시간,추출셋팅을 디스플레이로 볼수 있는점, 500은 기본으로 가압바스켓이 달린 포타필터만을 제공하는 점 등을 생각해 보시면 되고요. 878에 달린 그라인더도 에쏘추출만으로 쓰기엔 무난해요. 약배에만 좀 불리하지, 중강배,강배 쓰기엔 충분 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
정확하진 않은데 메뉴얼만 봤을때 추출량/시간 컨트롤 전환은 500엔 없고 878에만 있는거같음
근데 브레빌 제품 출시하는거 봐선 다음차례가 900라인에 써모젯 박을 타이밍이라 급한거 아니면 좀 더 보셔도 좋을듯 합니다 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
아 그래요? 엔코만가지고있는시점이라서 기기사고 추후 미뇽구매 예정이었는데 내장그라인더가 완전무시할수준는아니군요.. - dc App
아마 500은 추출 초 프로파일만 먹히는게 맞을거에요. 컨셉이 주방에 놓고 캡슐머신 고급형처럼 쓰는 느낌이라 ㅋㅋㅋ - 고민은 배송만을 늦출 뿐...
덕분에 감잡았습니다 감사합니다 878을 살지 존버할지 고민해봐야겠네요 - dc App
엔코보다 오히려 브레빌 내장그라인더,820외장그라인더가 에쏘 한정 나아요. 에쏘쪽 권위자인분도 브레빌그라인더가 속도나 잔량등은 맘에 안드는데 맛 나오는건 dlc그라인더(비싼애) 에 견줄만큼 뉘앙스 잘 뽑힌다고 가격대비 매우 좋다 평가함요 - 고민은 배송만을 늦출 뿐...