첨수 없이 물 낭낭히 붓는 푸어오버 제외.
수율이 0.02-0.16% 높아진다.
체감 상 0.5%까지 기대할 수 있는 부분.
반박 시 오알못.
첨수 없이 물 낭낭히 붓는 푸어오버 제외.
수율이 0.02-0.16% 높아진다.
체감 상 0.5%까지 기대할 수 있는 부분.
반박 시 오알못.
수율 높이고 싶냐?? v60 필터 이렇게 접어라!
오달지드립(feeling8400)
2021-07-31 12:15
추천 6
첨수 없이 물 낭낭히 붓는 푸어오버 제외.
수율이 0.02-0.16% 높아진다.
체감 상 0.5%까지 기대할 수 있는 부분.
반박 시 오알못.
댓글 49
다른 게시글
-
사줘 [3]Parasol(na0156) | 21.07.31추천 0
-
아침 (feat fh복잼) [11]PLATO(wiseboss) | 21.07.31추천 0
-
트리콜 먹다가 v60 먹으니까 [3]익명(210.204) | 21.07.31추천 0
-
굿모닝 [7]고소한인절..(injureme) | 21.07.31추천 0
-
믕븡이 커피 깔루아 맹글었믕 [5]아리차(oesign0508) | 21.07.31추천 0
-
장비 배치의 고찰이 필요하다 [1]hoipoi(hyojin22c) | 21.07.31추천 0
-
미뇽이나 말코닉홈 왜 인클라인 으로 만드는거임? [8]ㅈㅇㄲ(anjgkrpqudtlsdk) | 21.07.31추천 0
-
위생적이고 편하게 집에서 커피먹으려면 뭐가 ㄱㅊ?? [8]익명(121.152) | 21.07.31추천 0
-
드디어 과학사장님(aka 혀니90) 원두 나눔 후기 [5]yellow(mahpaul) | 21.07.31추천 2
-
나도 착한 일 했으니까 되겠지 [10]Wallah!(batata00) | 21.07.31추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
형은 나 싫어하는구나?
형 제발 차단해
수율 올라가는 건 뭘로 측정하셨나요?
촌철살인!
굴절계 없다고 본 것 같은데? 저 소수점은 감각적으로 나온 수치입니까? - dc App
예.
이런게 본인 주장의 신뢰성을 떨어뜨리는 요인 중에 하나라고 생각하는데 일부러 그러시는건가요? 아님 저 수치가 정확하다고 감각적으로 확신하시는건가요? - dc App
당연히 감각적으로 확신하는 게 아닙니다. 제가 무슨 설명을 한들 잘 듣지 않아서 시무룩합니다. 나름 계산한 게 있지만 제가 봐도 계산식이 과학적으로는 오차가 큽니다. 과학 실험이 아니라고 밝혀도 태클이 있어요. 시도해 볼 분은 해볼 거라 믿습니다.
누구에게 증명의 책임을 묻느냐에 따라 달라지는 이런 논의는 불필요하다고 생각합니다. 반대로, 필터 접는 두 가지 방법에 수율 차이가 없음을 과학적으로 측정해 제시한다면 제 논리가 완벽하게 반박되겠지요.
불필요하고 말고 할게 아니라 수율이 몇 퍼센트 증가한다고 하셨는데 그걸 증명못한다고 한다는 것부터 논리적 오류를 범하고 계신겁니다 제발
증명의 책임? 애초에 주장을 하려면 근거가 뒷받침되어야하는데 당당하게 증명된 사실처럼 이야기해놓고 근거는 없어요 라고 하시는 분들 누가 좋아해요
숫자는 반농담으로 - 미미하지만 차이가 있다- 정도로 봐주시길 바라고 적었습니다.
옛날 장인의 커피를 지향하시는거는 알겠지만 요즘은 숫자, 데이터, 실험 등의 논리가 중요해졌습니다. 그 안에서 본인 주장을 펼치시는게 좀 더 설득력이 있지 않을까 생각합니다. 이 기회에 굴절계 하나 구비하시는 것도... - dc App
오달지드립 영상을 보셨다면, 제가 노르딕 등 약배전을 좋아하는 걸 아신다면 제게 '옛날 장인의 커피를 지향'한다고 하지 않으실 걸로 생각합니다. 오히려 미래형이라고 해야 할 것입니다. 물론 요즘은 숫자, 데이터 등이 중요해졌습니다. 그러나 숫자, 데이터의 한계 또한 드러나고 있습니다. 서로 공감할 수 있는 건 '논리가 있어야 한다'는 점입니다. 저는 나름의 논리가 있습니다. 제 근거란 게 타당성은 있지만 '과학적'이라고 하기엔 문제가 많음을 압니다. 그래서 실험하실 분만 해보시라고 놀잇감 하나 던지는 것 뿐입니다. 제 주장에 대해 어떤 반론을 한들 저는 상관하지 않는 이유기도 합니다.
누구 맘대로 숫자와 데이터의 한계가 드러나나요? 본인 혼자서만 그렇게 믿고 싶은거지. 과학적으로 보여주지 않으면 타당성이 없는 겁니다. 좋을 대로 말장난 하지 마세요
이 글보고 플랫바텀 쓰기로 했다
기추!
오. - dc App
7븐
커피 값 10% 절약됨요.
팔
해당 댓글은 삭제되었습니다.
디테일~
형,,, 나 어그로 아직 실패한 거 아니지? 희망이 있지??
해당 댓글은 삭제되었습니다.
제가 정확히 측정했다고는 생각하지 않습니다.
오달지아저씨 화이팅
저럴거면 칼리타필터 쓰면되잖아
드리퍼 부자 추!
칼리타 필터 얼마한다고 그걸 아껴
저도 자본주의 드립을 하고 싶다고요. 필터 저렇게 접을 거 없게...
아니 님이 먹는 커피보다 칼리타필터가 싸요
100장에 3천원하는거 가지고 자본쥬의 드립이니뭐니...
엄청 까이네. 오늘 저녁 홧김에 고기반찬 ㄱㄱ. 테스트는 해볼께.
디테일~
ㅋㅋㅋㅋ 이 아저씨도 이것저것 막 해보는건데 왜케 싫어함??? 난 조은디
증명된 것도 없이 뇌피셜을 과학적으로 증명된 오피셜인마냥 말하니 싫어하지
이 게시글만 봐도 수율 0.02~0.16까지 높아진다-굴절계도 없는데 어떻게 알았냐?-과학실험하는거 아니니 태클걸지마라 인데
음 그건 그래 숫자만 안적었어도 덜 까였을 듯 ㅋㅋㅋ 큐ㅠㅠㅠ
오피셜 발표합니다. 오달지드립은 (오피셜이 깔린) 뇌피셜을 바탕으로 합니다.
오피셜이 어디있는데
잘 웃고 가요
오늘 임무 달성^^
그걸 분탕이라고 부르기로 했어요
형마저...
가서 달구지나 타고 소오줌이나 필터에 걸러 마셔라
누구시죠? 뭘 좀 아는 분 같네요...