실험해봤는데 존나 효과없음 웨이브 드리퍼에 웨이브 필터로 내리는 거랑 웨이브 드리퍼에 일반 종이필터로 내리는 거랑
속도의 차이가 없다. 핵심은 종이필터와 드리퍼 사이에 이격이 없게끔 착 붙여서 미리 물 부어 예열하고 내려보면 웨이브 필터와 속도의 차이가 없음.
웨이브 필터는 비싸기만 한 병신임
댓글 6
;; 좀 더 알고 적으시는게..물 내림 속도로 인하여 웨이브 필터 쓰는게 아닌데
iz(203.90)2016-01-26 21:41
제가 그럼 내리기만 하고 안 마시고 버렸겠나요. 차이가 미미하니까 하는 말이지.
로코(14.42)2016-01-26 22:37
ㄴ 이분 최소 방사능맛을 못느끼시는분
노무현(223.62)2016-01-26 23:33
너는 가서 시골커피나 쳐마셔
로코(14.42)2016-01-27 09:54
카페쇼에서 칼리타 사장이 밝힌 웨이브 드리퍼 + 필터 조합의 개발 의도는 이렇습니다. "이 제품은 추출하는 사람의 숙련도와 무관하게 언제나 일관된 맛이 나오도록 만들어졌다." 물줄기, 붓는 속도 같은 거 신경 끄고 막드립으로 대충 푸어오버로 추출해도 대체로 무난한 맛이 나옵니다. 더 뛰어난 맛을 위해 개발된 드리퍼가 아니에요. 솔직히 장식 효과가 크다는 게 핵심이고요. 예쁘잖아요. 활짝 핀 꽃을 연상시키는... 게다가 웨이브 드리퍼에 일반 필터를 쓰는 뻘짓을 굳이 할 이유가 없으니 ㅋ 접을 필요 없이 그냥 뽑아서 꽂고 물만 부으면 되니 더 편합니다. 무엇보다도 하리오처럼 대충 때려부어도 일반적인 칼리타 성향의 결과물이 나온다는 게 메리트... 가성비와 실용성을 추구한다면 당근 비추입니다.
Conatus(metalake)2016-01-27 15:46
맛이 더 나아지진 않지만 드립 못하는 사람이 해도 평타는 치게끔 하는데 그 목적이 있다 이거네. 결론은 전문종사자가 쓸 이유는 없고 양민용이라는 거네. 어쨌든 친절한 설명 고맙다. 그래서 스타벅스 오늘의 커피가 웨이브 필터구나 기계로 좆같이 막 물만 내리니까
;; 좀 더 알고 적으시는게..물 내림 속도로 인하여 웨이브 필터 쓰는게 아닌데
제가 그럼 내리기만 하고 안 마시고 버렸겠나요. 차이가 미미하니까 하는 말이지.
ㄴ 이분 최소 방사능맛을 못느끼시는분
너는 가서 시골커피나 쳐마셔
카페쇼에서 칼리타 사장이 밝힌 웨이브 드리퍼 + 필터 조합의 개발 의도는 이렇습니다. "이 제품은 추출하는 사람의 숙련도와 무관하게 언제나 일관된 맛이 나오도록 만들어졌다." 물줄기, 붓는 속도 같은 거 신경 끄고 막드립으로 대충 푸어오버로 추출해도 대체로 무난한 맛이 나옵니다. 더 뛰어난 맛을 위해 개발된 드리퍼가 아니에요. 솔직히 장식 효과가 크다는 게 핵심이고요. 예쁘잖아요. 활짝 핀 꽃을 연상시키는... 게다가 웨이브 드리퍼에 일반 필터를 쓰는 뻘짓을 굳이 할 이유가 없으니 ㅋ 접을 필요 없이 그냥 뽑아서 꽂고 물만 부으면 되니 더 편합니다. 무엇보다도 하리오처럼 대충 때려부어도 일반적인 칼리타 성향의 결과물이 나온다는 게 메리트... 가성비와 실용성을 추구한다면 당근 비추입니다.
맛이 더 나아지진 않지만 드립 못하는 사람이 해도 평타는 치게끔 하는데 그 목적이 있다 이거네. 결론은 전문종사자가 쓸 이유는 없고 양민용이라는 거네. 어쨌든 친절한 설명 고맙다. 그래서 스타벅스 오늘의 커피가 웨이브 필터구나 기계로 좆같이 막 물만 내리니까