오늘 VGXI랑 이노랑 코트 어필 한걸로 아는데 아직 결정에 대해서는 정보가 없네요.
근데 코트에서 어필 디나이 한다면 얼마나 임펙트가 있는건가요?
oncology쪽에서 백신 제작을 하는데 제약이 걸릴수도 있나요?
VGXI에 기술(patent)을 다시 oncology쪽에 ino가 요구하고 있는듯 한데...
이 lawsuit이 얼마나 크리티컬한지...테크니컬한 이해가 없어서 그런지 가늠이 안되서요...
오늘 VGXI랑 이노랑 코트 어필 한걸로 아는데 아직 결정에 대해서는 정보가 없네요.
근데 코트에서 어필 디나이 한다면 얼마나 임펙트가 있는건가요?
oncology쪽에서 백신 제작을 하는데 제약이 걸릴수도 있나요?
VGXI에 기술(patent)을 다시 oncology쪽에 ino가 요구하고 있는듯 한데...
이 lawsuit이 얼마나 크리티컬한지...테크니컬한 이해가 없어서 그런지 가늠이 안되서요...
코트가 뭐여?
오늘 법정감
잘될거라 믿습니다~~
되도 않는 영어 중간중간 섞어서 쓰는이ㄴㅇ유는 뉴요커냐?
ㅇㅇ 외국살어ㅋㅋㅋ
디나이에 코트에 ㅋㅋ
존나 지상렬처럼 개그하는줄 ㅋㅋㅋ 중간중간 영어쓰면 뭔가 있어보이는가 ㅋㅋㅋㅋ
나스닥 하면서 저런거 쓰는것도 영어로 보는거야?ㅋㅋㅋ 영어 피해의식있낰ㅋㅋㅋ
일단 1차일때 백신 시밀러 공장에서 총 순이익의 1프로를 협상 테이블에 올렀다고 했었는데 실패했고 이후는 내부자 정보가 없었습니다 7월말 항소때도 크게 제출한게 없다고 해서 피어리뷰쪽이 나와야 예상가능할 것 같네요 다만 진원생명과학이 칵테일한 백신의 라이센스 2개다 이노비오측이 있고 진원은 마일스톤 받기로 했었단 약재였습니나
그럼 진원이 개발에 성공해도 라이센스는 이노가 갖고 있는거군요
그쵸 거기다 메르스 백신을 위해서 사용되어야 하는 기기가 뭔지 보면 답나옵니다
메르스 기반에서 강화했지만 플랫폼은 셀렉트라 2000을 사용해야합니다
거기다 크리미널하지 않은 이유가 최악이라더도 이전 계약처럼 생산 위탁부분 수익률만 조절하면 됩니다 3심 패소라도 이노비오는 무상으로 진원의 기술만 가져오지 못하는것이고 승소해도 코로나 백신에 한정된 고소건입니다
답변 감사합니다! 이거때문에 정보가 다 묶여있나 했는데...피어리뷰때문이었군요... 오늘 간 떨리네요