세계반도핑기구 WADA는 25년전에 출범했지만 그 당시부터 지금까지 항상 자금부족에 시달려왔음.
WADA는 운영비의 일부를 IOC에서 지원받고 대부분은 회원국의 후원금에 의존함
WADA 출범 당시부터 가장 많은 금액을 후원하겠다고 나선 나라는 러시아와 중국이고 예산이 쪼들리던 WADA는 이들의 상대적 거액후원을 마다하지 않음
그런데 짐작하다시피 실상은 공공 수사기관이 조폭에게 후원을 받는 모양새가 되어 버렸고 그 부작용이 아직까지 이어짐
출범 당시부터 도핑에 대한 무관용을 표방했던 WADA는 그 모토가 무색하게도 금지약물에 적발된 러시아와 중국 선수를 감싸는 일이 반복됨
결국 WADA는 도저히 쉴드 불가의 러시아와 파경을 맞은 이후 예산의 중국 의존도가 더욱 높아짐
출범 당시부터 WADA는 수십명의 직원들이 무관용을 사수하자는 개혁파와 실리파로 나뉘어 내부 의견충돌이 끊이지 않았음
올해 7월 올림픽을 앞두고 WADA는 그동안 위태위태하던 미국과의 관계가 사실상 끝나버리는 수순으로 치닫음
여기에 대한 내용은 우리나라 신문기사로도 여러번 나왔으니 대표적으로 아래 링크를 참조하기 바람
https://www.yna.co.kr/view/AKR20240626084400007
https://www.chosun.com/international/us/2024/06/27/3CERVR2D4VE5DJU7SF2YT7RGWI/
시너의 도핑 양성반응에 대한 자세한 이야기를 하자면 끝이 없어서 결론만 말하면 다음과 같음
"극소량의 클로스테볼이 시너의 체내에 들어간 것은 당사자인 시너가 알지 못하는 사이 피부를 통해서였으며 경기력에 전혀 영향을 줄 만큼의 용량이 아님"
위의 내용은 현재 과학적으로 반박하는 것이 불가능할 정도의 팩트로 굳어짐 (테갤의 여론과는 전혀 다르다)
WADA가 시너의 도핑 판정결과를 스포츠중재재판소 CAS에 항소한 내용을 간단히 말하면 다음과 같음
시너에게 내려진 평결 “no fault or negligence” 을 “no significant fault or negligence” 로 정정해 달라
다시 말하면 클로스테볼의 체내 유입은 시너의 고의가 아니었다는 것을 WADA가 인정한다는 이야기임
WADA가 원하는 대로 시너에게 “no significant fault or negligence” 로 번복 판결이 내려지면 1~2년 출장정지도 가능하지만
자신도 모르는 사이에 약물이 체네에 흡입된 시너는 억울한 피해자가 되는 것임.
이정도 항소 내용으로는 WADA의 승산이 거이 없어 보임. 게다가 이제와서 무관용을 관철하겠다는 것은 그동안 WADA의 행실에 대한 자기부정임
긍정적인 면이 있다면 무조건 무관용을 고수하자던 개혁파의 힘이 WADA 내부에서 커지고 있다는 신호일 수도 있음
내가 첫댓글이라니...다들 왤케 조용하지?
여기 애들은 팩트 정보글엔 댓글 안달더라구ㅋㅋ 진실 따위는 관심없고 알려고도 하지 않음
시너 몸에서 클로스테볼이 검출 되던 당시 시너가 받은 도핑 검사는 너무 첨단이었고 파리올림픽의 약물검사와는 비교도 되지 않을 정도로 정교한 검사였음. 앞으로 약물검사 기술이 계속 발달하면 호흡기를 통해 우연히 몸으로 들어온 초저농도의 약물 성분까지 검출될 가능성이 있음. 검사 기술이 발달함에따라 제대로 된 규정을 업데이트 할 필요가 있다고 생각함
이게 팩트 정보 글인지 글쓴이 뇌피셜인지 어케 아냐? 출처 확인도 전혀 안되는구만
“no fault or negligence” 을 “no significant fault or negligence” 로 바꿔달라는건 WADA가 기자회견에서 밝힌 내용이고 해외 뉴스에도 다 나와있다. 항소장은 공개되지 않아서 더 자세한 내용은 당사자 말고는 누구도 알 수 없다. “no significant fault or negligence”는 선수가 고의로 도핑하지 않았을때에 해당되는 징계내용이다. 머리만 그냥 달고 다니지 말고 뇌피셜 운운하기 전에 스스로 직접 내용을 확인해 보거라
근데 어떤 선수가 시너랑 똑같은 케이스인데 몇년 징계먹었다는 이야기는 사실임?
클로스테볼은 이탈리아에서는 아무 곳에서 누구나 쉽게 구할 수 있는 합법 약품이어서 이탈리아 선수들이 토핑테스트에서 클로스테볼 양성반응이 자주 나오는 편임. 작년에 바탈리노가 클로스테볼 양성판정으로 중징계를 먹었음. 일단 금지약물 양성반응이 나오면 해당 선수가 징계를 약하게 받기 위해서는 고의성이 없었다는 것을 스스로 과학적으로 증명해야 되는데 그게 정말 쉽지 않고 그러기 위해서는 돈도 엄청 많이 들어감. 시너는 그런데 드는 비용보다 스폰서와 상금 등이 훨씬 큰 액수이기 때문에 여러 사람들이 달려들어 적극적으로 방어했음.
아님 시너랑 같은 성분 나왔는데 오염 경로 해명해서 항소 성공하고 자격정지 바로 풀고 비공개로 재판해서 최종 무징계 받은 선수 A도 있고 해명 실패해서 4년 정지 먹은 선수 B도 있는거
그런데 바탈리노 같이 돈벌이도 많지 않은 무명 선수는 실수로 클로스테볼 성분을 복용했다 해도 그게 순전히 실수였다는 걸 증명하기 매우 어려움. 그리고 ITIA가 조사가 끝날때까지 시너를 출장정지시키려고 했지만 그럴 때마다 시너는 가처분 신청을 냈고 그게 받아들여져서 계속 경기할 수 있었던 거임. 평범한 일반 선수였다면 그 즉시 출장정지가 내려졌고 결과가 나올 때까지 경기할 수 없었을 가능성이 높았음. 그래서 선수들 사이에서 이중잣대 이야기가 계속 나오는 거임
내가 답글을 쓰는 사이에 테갤러3(118.235)이 좋은 댓글을 올려줬네. 정확히 그 말대로임
나는 월요일에 출근해야 해서 이만.. 내가 답해야 할 내용이 있으면 월요일 오후에 할께
이정도면 충분해요. 땡큐
글 잘읽었음 그렇다면 왜 미국이 처음부터 와다한테 돈을대지 않고 와다가 깡패국가에게 넘어가게 놔두었을까
WADA보다 수백배 규모가 큰 WHO도 갈수록 중국과 유착하고 있어 중국 보건기구라는 비아냥이 나올 정도임. 미국은 연방정부의 재정적자가 엄청난데다 유엔 정규예산과 PKO 예산 분담금만 해도 각각 러시아의 10배 가량임. 유엔과 산하기관 말고도 수많은 국제기구들 중에서 미국의 우선순위는 정치, 군사, 경제임. WADA 규모의 수많은 듣보잡 기구에 미국은 신경쓸 여력도 없고 정부가 예산을 증액하려고 해도 하원 통과 자체가 불가능함
중국은 국제기구 간부들한테 뇌물먹이는 나라임
시너 약물관련 글마다 쫓아다니며 추천조작하는 넘이 있는데 이글도 표적이 될거같다
몇놈이 몰려다니며 여론조작하는거 뻔히 보였음. 뇌피셜 유언비어날리며 지랄 날뛰던 새끼들 왜 이글에는 아닥하고 버로우냐?
와다가 더 문체엿네