애초에 슬램 출전에 영향 있었으면 시너가 합의 안함 ㅋㅋ 성명서 나온거 보니 cas 갔으면 거의 90퍼 무징계였을듯
익명(58.233)2025-02-15 22:50:00
뭔가 착각하는 거 같은데 중재재판소 갔으면 시너 무징계 가능성이 훨씬 높았어. 그래서 wada도 본인들 결정에 최소한의 명분 이라도 만들려고 시너 측이랑 징계 수준 합의 봤던거고. 최소 1년 이상 징계 주장했던 쪽이 고작 3개월에 합의했고, 그 기간도 슬램 출전에 지장 없는 기간으로 합의 봤는데 어디가 쫄리는 쪽이었는지 감이 안오나
테갤러1(120.142)2025-02-15 23:08:00
윗댓들 말대로 슬램 못 나갔으면 애초에 시너가 합의 안함ㅋㅋㅋ 와다가 쫄리니까 시너한테 맞춰주고 꼬리내린거지
테갤러2(114.204)2025-02-15 23:23:00
무징계 가능성 높으면 시너가 굳이 3개월에 합의하려고 했겠냐...그냥 4월까지 기다리지,,..
애초에 슬램 출전에 영향 있었으면 시너가 합의 안함 ㅋㅋ 성명서 나온거 보니 cas 갔으면 거의 90퍼 무징계였을듯
뭔가 착각하는 거 같은데 중재재판소 갔으면 시너 무징계 가능성이 훨씬 높았어. 그래서 wada도 본인들 결정에 최소한의 명분 이라도 만들려고 시너 측이랑 징계 수준 합의 봤던거고. 최소 1년 이상 징계 주장했던 쪽이 고작 3개월에 합의했고, 그 기간도 슬램 출전에 지장 없는 기간으로 합의 봤는데 어디가 쫄리는 쪽이었는지 감이 안오나
윗댓들 말대로 슬램 못 나갔으면 애초에 시너가 합의 안함ㅋㅋㅋ 와다가 쫄리니까 시너한테 맞춰주고 꼬리내린거지
무징계 가능성 높으면 시너가 굳이 3개월에 합의하려고 했겠냐...그냥 4월까지 기다리지,,..
판결이 4월에 나오는게 아니라 첫 심리가 4월이고 판결은 연말까지 가야 나옴
ㄹㅇ