viewimage.php?id=39b8de28ecc1&no=24b0d769e1d32ca73de884fa11d02831916c2f0b7815b9ba7a4fbb549891d374606a6820353b40a65eeb4d18b17266f71f2ec902679b6609ce1c250de74e431341d9654095443541


미리 요약. 




누구는 과하다고 하고 누구는 솜방망이라고 하니 우리가 적절하게 판결한듯? 시너 케이스는 마이크로도징을 포함한 의도적인 도핑이 될수가 없다는 과학적 피드백이 우리한테 분명하게 있었음 


징계 시기는 CAS 재판 앞두고 협상해서 그때가 된거임ㅇㅇ 


협상? 시너건이 처음이 아니고 4년 전 개정된 후 67건이 이렇게 처리됐는데 문제라도?



https://www.bbc.com/sport/tennis/articles/cdxexxl936vo



WADA, "시너 사건은 도핑과 수백만 마일 떨어져 있다."


세계반도핑기구(WADA)의 한 고위 인사는 야닉 시너의 사건이 "도핑과는 백만 마일이나 떨어진 사건"이라고 말했습니다.


남자 테니스 세계 랭킹 1위인 그는 작년에 두 차례의 약물 검사에서 양성 반응이 나온 것과 관련해 합의에 도달한 후 토요일에 WADA로부터 3개월간의 즉각적인 출전 금지 처분을 받았습니다.


......


그랜드슬램 우승 24회에 빛나는 노박 조코비치는 이 과정의 공정성에 의문을 제기하며 유명 선수들에게 "편애"가 있다고 말했습니다.


"이 사건은 도핑과는 너무나 다른 사건입니다." WADA의 법률 고문 로스 웬젤이 BBC 스포츠에 말했습니다.


"우리가 받은 과학적 피드백은 이것이 마이크로도징을 포함한 의도적인 도핑 사례가 될 수 없다는 것이었습니다."


웬젤은 특별 대우에 대한 모든 추측을 거부했고, 일부 사람들이 시너에게는 별로 영향을 미치지 않을 것이라고 주장하는 금지 기간은 이 사건에 적합하며 테니스 일정을 염두에 두고 내린 것이 아니라고 말했습니다.


시너의 정지 처분은 2월 9일에 시작되어 5월 4일까지 유효하며, 이를 통해 그는 5월 25일에 시작되는 다음 그랜드슬램인 프랑스 오픈에 출전할 자격을 얻었습니다.


그는 1월 26일 호주 오픈 결승에서 알렉산더 즈베레프를 물리친 후로는 경기에 나서지 않았지만, 복귀하면 여전히 랭킹 1위에 오를 수 있다.


웬젤은 "Wada는 제재가 너무 과하다고 생각하는 사람들로부터 메시지를 받았고, 어떤 면에서는 선수에게 불공평하다고 말하는 사람과 충분하지 않다고 말하는 사람이 있는데, 이는 모든 사람에게 인기가 있지는 않더라도 적절한 곳에 내려진 조치라는 것을 보여주는 신호일 수 있습니다.


"우리는 이런 사례를 볼 때 기술적으로, 운영적으로 보려고 노력하며 대중이나 정치인 또는 누군가가 뭐라고 말할지 두려워하지 않습니다."


제재는 '일정에 따라 달라지지 않는다'


웬젤은 제재가 "일정에 관계 없이" 이루어지며 모든 당사자가 결의안에 합의한 후 가능한 한 빨리 금지 조치가 실행되었다고 주장했습니다.


"합의에 도달한 후에는 '아, 하지만 우리는 이것을 2개월 후부터 3개월 동안 적용할 거야'라고 말할 수 없습니다."라고 웬젤은 말했습니다.


"신속히 발효되어야 합니다. 물론, 거래가 완료되면 실행하고 투명성을 위해 공개하는 것이 중요합니다.


"그래서 그렇게 됐죠. CAS 소송의 타이밍 때문에, 지난 금요일에 결정이 났고, 아주 늦은 밤이었는데, 즉시 발효되었어요. 타이밍이 그런 이유였어요.


"우리가 부과하는 제재와 코드에 이렇게 적혀 있는 것조차 달력에 대해 맹목적입니다. 올바른 제재는 부과되어야 하며, 그것이 발효될 때 발효되어야 하며, 다가올 사건이 중요한지 중요하지 않은지를 고려하기 위해 조정되거나 수정되어서는 안 됩니다."


WADA는 2021년에야 사건 해결 협정 가능성을 제시했고, 이를 통해 선수들과 합의에 도달할 수 있었습니다.


웬젤은 Wada 규칙에 해당 조항을 추가한 이후 약 67건의 해결 협정이 발효되었다고 믿고 있습니다.


"오늘 아침에 확인했는데, 하나나 둘 정도 빠졌을 수도 있지만, 2021년 1월에 해당 조항이 발효된 이후로 67개가 나왔습니다."라고 Wenzel이 말했습니다.


"4년 조금 넘게 걸렸고, 67건이 있었고, 결과 관리 프로세스의 거의 모든 단계에 적용되었습니다.


"일부는 Wada의 동의를 얻어 1심에서 처음 적용되었고, 다른 일부는 여기의 경우처럼 Cas 프로세스의 마지막에 바로 적용되었습니다."


.....