사기라는말도 부족함
프로스포츠사상 나올수가 없는 통계임
어느정도 표본 쌓이면 평균치에 조금이라도 근접해가는데
이인간은 처음부터 끝까지 그냥 갓벽했다
피날레까지도 개인적으로 갓벽했다고 본다. 즈베렙한테
빚이있으니 갚은거지 뭐.

이건 배리본즈. 오타니. 마이클조던 . 노박. 타이거우즈도
근처도 못간다
내가 노박까는 아니고 나달빠도 아님
그냥 팩트임

승률부터보자

112승4패 (96.5퍼)
이중 1패는 즈베렙과 은퇴경기고 1패는 약더링 2패는 노박 전부 부상때.
(실제 경기후 시즌 통째로 쉼)

이걸로는 그다지 감흥이 안올수도있다
노박 호주오픈91퍼 페더러 윔비88프로랑 별로차이 안나는거아냐? 할수도있음 근데 사실 그거랑도 큰차이맞다.

암튼
세부지표는 더 말이안된다
112승가운데
5세트 즉 풀세트 접전은 딱 3번
11 이스너전 13 노박전 22 알리아심전

여담이지만 22알리아심은 정말 나달이 37살인 티가 나더라
나는 나달 22프랑스오픈이 제일 감동적이었다고 본다.
모든 경기 하나하나가 혈투였음.

그리고 112승가운데
4세트 경기는 딱 19번
즉 80승이 3대0 ;;;;;;;

세부지표로 다시 들어가보자 112승가운데
나달이 이긴 세트는 335세트인데
이중에서 타이브레이크까지 간 세트는 20세트

즉 315세트는 브레이크로 끝냄 (94퍼)

정리하자면
롤랑가로스 나달은

1. 정말 거의 대부분 다 승리(96.5프로)
2. 그중에서 3대0승리가 80프로 4세트까지 합치면 97프로
3. 세트도 타이브레이크까지 가는게 아님 그냥 브레이크해서
이김(94프로)

그러니까
평생 테니스만 친 사람들 사이에서도 압도적 중에서도 압도적이었다는 얘기임.

나달팬들아 도대체 이 말도안되는 차이는 어디서 나오는거냐
이건 사람의 기록이 아니야
같은 프로인데 이정도로 차이가 나는게 말이되냐

노박 호주나 윔블던조차 타브나 풀세트 뜬금없이 자주간다