2011년전 그니까 2010년까지는
지금의 시너 알카처럼
페더러랑 나달이 테니스판을 양분하고 있었음
앞으로 한 4~5년 동안도 계속 시너랑 알카가
메이저 타이틀을 양분한다고 생각해보셈
그러다가
알카가 2003년생인데
2005년생 멘식이나 2006년생 폰세카
이런애들 중에 한명이
25살에 갑자기 스텝업해서
메이저 타이틀을 뺏어오기 시작하고
가끔 3개 먹을때도 있는거임
그런데 사실
알카라즈는 22세인 지금 벌써 메이저 타이틀만 5개고
5년동안 양분했다고 치면 못해도 25세에 타이틀 10개는
먹었을거라 재능면에서 어쩔 수 없이
시너 알카가 멘식이나 폰세카보다 앞선다고 볼 수 밖에 없음
근데 이제 시너가 부상으로 은퇴를 하고
알카도 스타일이 운동량을 워낙 많이 필요로 하다보니
나이가 들면서 기량이 좀 급격히 꺾이게 되고
요즘같은 폼을 못 보여주게 되는거임
이 상황에서 아무래도 젊은 멘식 혹은 폰세카가
유리하다 보니 메이저 타이틀을 많이 따라 잡게 됨
그래도 대충 시너 알카보다 메이저 타이틀이 5개정도
딸리니까 자연스럽게 시너 알카가 1위 2위로 인식되고
멘식 혹은 폰세카는 3위라는 인식이 굳어짐
그러나 마찬가지로
테니스가 돈이 안되서 유망주 유입이 없고
즈베레프, 프리츠 이런 애들만 들어오는 상황에서
30대중후반의 멘식 혹은 폰세카가
역대급 위크에라 빈집털이로 메이저 타이틀 7개를
3년만에 날먹하고 갑자기 고트 선언을 해버림
이 상황에서 멘식 혹은 폰세카가 고트라고 인정할 수 있음?
@세상은진짜를싫어한다 그리고 둘이 1대 1로 만나는 거에 잡대회고 아니고가 어디 있음 ㅋㅋ 이게 전체 커리어를 총망라한 것도 아니고 그냥 1대 1로 겨루는 건데
23-24 나달이 못해서 빼자는게 아니라 불참이라고 ㅋㅋㅋ
상대전적 아니고서도 메이저 타이틀만 보면 어떻게 잡아도 나달이 앞섬 ㅋㅋㅋ 정상적으로 23만 빼면
@세상은진짜를싫어한다 그니까 상대전적에 다 포함시키고 31-29라고
@세상은진짜를싫어한다 그러니까 누가 먼저 퍼지래? 꼬우면 나달도 23에 몸 정상으로 한 다음에 슬램 3개 먹었으면 됐음. 그걸 못하고 개수 따였으니까 고트 아닌 거임 ㅋㅋ
니가 꾸역꾸역 23 넣는 이유가 니가 더 잘 아는거 조코 23빼면 나달한테 못 비비는거 36살에 3개 먹는게 역대급 위크에라를 반증한다는걸 속으로는 알면서도 우기려면 넣어야지
아니 그냥 애초에 36살에 메이저 3개 먹는게 전무후무한 기록인데 이것만으로도 조코가 고트 아닌가? ㅋㅋㅋ
@세상은진짜를싫어한다 그러면 04-07 페더러도 빼라고 ㅋㅋ. 그러면 슬램 9개네 ㅇㅇ
@세상은진짜를싫어한다 나달은 애초에 나이 한살 차이니까 빼고 말고가 없고 ㅇㅇ
@세상은진짜를싫어한다 자아분열 옴? 갑자기 조코가 고트라네
결론적으로 너도 인정하다시피 전성기 젊었을때는 나달이 압살인거임 ㅋㅋㅋ 걍 21-23 우겨넣어야만 어떻게든 비빌 수 있다는거잖아
@세상은진짜를싫어한다 ㅋㅋㅋ 너도 주저리 주저리 if 하고 있구만 그러니까 똥달이 광탈 안하고 조코랑 붙었으면 됐다고 ㅋㅋ
@테갤러(223.39) 똥달이 안 아프고 조코랑 붙으면 됐다고 ㅋㅋ
아니 왜 이해를 못하냐 기간 어떻게 잡아도 겹치는 기간의 부분 집합에서는 메이저 타이틀로 따지만 나달이 조코 압살이라고
@세상은진짜를싫어한다 나달 23년에도 뛰었으면 겹치는 기간 아님? 그러니까 24 22인 거고 ㅇㅇ
나달 23 안뜀
@세상은진짜를싫어한다 지가 불참한 건 지 탓이지 그러니까 그런 탓 돌리기 다 까고 둘이 겹친 기간 05-23에서 조코 슬램 24개, 나달 슬램 22개.
@세상은진짜를싫어한다 니 논리대로라면 조코 17 롤랑, us 22 호주 안 뛰었으니까 똑같이 3개 까도 조코 21, 나달 19임
나달 13 호주 불참 21 윔블던 불참 23 롤랑 불참 23 us 불참 때 조코가 우승이라 20이고
나달이 22 us 우승 못함 그래서 나달은 2개만 빼야함 그래서 20
그래서 20대20인데 이 글의 요지는 조코의 30대중후반 메이저 우승 7개를 넣는게 많이 거슬린다 이거임
타이틀 개수로 넘어서면 인정해야지 뭔 말이 이렇게 많아 ㅋㅋㅋㅋ
그치그치 빅2가 없던 23년도빼면 나달이 최고맞네 - dc App
주저리 주저리, 고트는 그냥 조코임 조코라고 할 수 있는 근거 5가지 이상은 될듯
조코를 고트로 볼 근거는 기록 하나밖에 없지 않음? 어떻게 5가지나 되는거지
@세상은진짜를싫어한다 그니까 그 기록이 5개가 넘는다고
그렇게 따지면 페더러랑 나달도 기록 5개는 넘지 그리고 기록이야 그냥 만들면 되는거고
@세상은진짜를싫어한다 슬램, 마스터스, 투파, 1위 기간, 연말1위 다 최다인데?
@세상은진짜를싫어한다 뭘 만들어 제일 중요한 기록들은 다 조코가 가지고 있는데 그슬, 마스터스, 파이널스, 1위 기간 이거보다 중요한 게 뭐가 있음?
@테갤러(223.39) 심지어 그슬 최다 결승,4강 진출에다가 마스터스도 승리 제일 많고 하드 잔디 클레이 다 80% 넘는 유일한 선수인데
아니 1위 기간 이런게 개짜치지 않음? 그렇게 따지면 페더러 기록은 한 10개는 되지 않나 US open이나 윔즐던 기록이며 나달도 로랑가로스에서 압도적이었고
@세상은진짜를싫어한다 페퀴들이 페>나 주장하는 근거로 1위기간 들이미는데 그것도 짜치는거임? ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 들이대면 나달은 클레이 승률 90몇퍼잖아
@세상은진짜를싫어한다 개인스포츠에서 랭킹 1등이 짜친다고? 페더러가 1등 한 기록들은 2티어 기록들이고 조코가 가지고 있는 기록들은 그냥 가장 중요한 기록들임
@세상은진짜를싫어한다 오히려 단일 대회 기록만 가져와서 고트라고 주장하는게 더 짜쳐보이는데? ㅋㅋ
@세상은진짜를싫어한다 그 대신 나달은 잔디랑 하드가 ㅂㅅ이잖아
@세상은진짜를싫어한다 그레서 나달이 클레이 역대 최고라고 인정안하는 조퀴 봄? ㅋㅋㅋㅋ
클레이는 당연히 나달이 고트인거고 그거 부정하면 정신병 있다고 봐야지 그러면 페더러 us open 연속 우승 전무후무한 기록인데 us open은 페더러가 고트인거 인정함?
페더러 윔블던은 어떻게 생각함? 페더러가 잔디도 고트임?
걍 조코비치도 호주 오픈 빼고 병신아님?
@세상은진짜를싫어한다 ㅇㅇ 현재는 페더러가 우승 제일 많으니까 us는 페더러 고트고 호주는 조코 고트지 윔비도 페더러가 제일 많으니까 고트지만 전체 다 합쳐서는 조코한테 따이니까 조코가 고트인 거고
@세상은진짜를싫어한다 조코가 ㅂㅅ이면 롤랑 1개인 페더러랑 윔비 2개인 나달은 뭐가 되는 거냐...
니 말대로면 호주 조코 프랑스 나달 윔블던 us 페더러 이렇게 고트로 해도 문제 없네?
@세상은진짜를싫어한다 ㅇㅇ 맞음
@세상은진짜를싫어한다 근데 나달 윔비 2개, 호주 2개 페더러 롤랑 1개에 비해 조코는 모든 슬램 다 3개 이상 먹었고 개수가 제일 많으니까 고트인 거지
아니 왜 그렇게 함? 그건 다 어중간하게 하는 조코한테 유리한거고 조코는 그냥 호주 오픈 잘하는거고 클레이는 나달이 고트 잔디랑 us는 페더러가 고트 이게 더 정확한거지
@세상은진짜를싫어한다 어중간 ㅇㅈㄹ 호주 조페나 롤랑 나조페 윔비 페조나 Us 페조나 하나 1등에 2개 2등인게 어케 어중간한 거고
아니 왜 그렇게 무식하게 산술평균을 냄? 걍 잔디 1황이자 빠른 하드 1황 페더러가 메이저 2개 먹었으니까 고트 아님? 인기 명예 돈 매너 부가적인거까지하면 말할 것도 없고
페나조 3명중에 2등이 어정쩡한거지 뭔 소리임?
@세상은진짜를싫어한다 그러니까 24,22,20이 있는 거라고 ㅋㅋ
아니 그니까 내가 본문에서 말한게 정확히 21-23에 메이저 7개 날먹한거 인정하기 힘들다고
@세상은진짜를싫어한다 그렇게 따지면 나달 조코 없을 때 22 호주 빈집털이한 거, 조코 안 뛸 때 17 롤랑, us 빈집털이한 거 등등 존나 많아 ㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 나달 불참으로 조코 날먹한것도 많지 그리고 그런거 다 따져서 빼도 나달이 앞서고
@테갤러(223.39) 21 윔비 불참, 23 롤랑 불참, 23 us 불참 - 3개 17 롤랑 불참, 17 us 불참, 22 호주 불참 - 3개 각각 3개 빼서 21,19
@세상은진짜를싫어한다 애초에 지가 아파서 불참한 것도 실력임. 나달이 전성기 때 아파서 us 못 뛰었다고 페더러 us가 사라지지 않는 것처럼 나달이 윔ㅂ 아파서 못 뛰었다고 조코 윔바가 사라지는 게 아님. 그니까 모든 거 제외하고 24>22 ㅇㅋ?
나달 13 호주 불참
조코 17 롤랑 8강임
그래서 조코는 4개 빼야되고 나달은 2개만빼서 20대20이 맞음
근데 이제 내 글의 핵심은 조코 21-23 메이저 타이틀 우겨넣는게 인정하기 힘들다는거임
@세상은진짜를싫어한다 내 말의 핵심은 1. 불참도 결국 실력이라서 뺄 이유가 아예 없고 2. 그렇게 따지면 24>22에 21-23때 나달이 못 먹은 거임 3. If 할 거 없이 31-29고 4. 1위 기간 2배 차이나고 5. 마스터스 4개, 투파 7개 차이
@테갤러(223.39) 근데 이제는 조코가 올림픽도 있으니까 올림픽도 동률
31-29는 도대체 또 어디서 튀어나오는거임? 걍 니 숫자를 믿을수가 없는게 ㅈㄴ 거짓말을 숨쉬듯이 하잖아 ㅋㅋㅋㅋ 대충 숫자 속이고 넘어가면 안되지 걍 남자 답게 전성기기간 메이저 타이틀 수로 비교하라고 ㅋㅋ
@세상은진짜를싫어한다 31-29 둘이 상대전적이고 1위 기간 428주 209주임
아 30대 중반에 날먹한 7개 쳐 빼라고 ㅋㅋㅋ
아니 한글 모름 메이저 아닌 잡대회 빼라고 뭔 상대전덕이 31-29야 자꾸 상대전적 개쳐발리는게 싫으면 그냥 메이저 우승으로 따지고 어떻게든 그냥 유리하게 가려고 개발악을 하네
@세상은진짜를싫어한다 전성기 조코를 11-19로 따졌을 때 15개, 전성기 나달을 07-15로 따졌을 때 12개
@세상은진짜를싫어한다 잡대회를 왜 빼냐고 병신아 그니까 둘이 붙었다는 사실이 변하는 게 아닌데
@세상은진짜를싫어한다 못 믿겠으면 Atp tour 공홈 들어가서 h2h에 나달 조코비치 쳐봐아
@세상은진짜를싫어한다 그리고 꼬우면 나달이 날먹했으면 됨. 근데 나달은 날먹을 못하고 우승을 못함. 그러니까 조코의 기록을 뺄 이유가 아예 존재하지 않음
@세상은진짜를싫어한다 메이저도 롤랑만 10번 만나고 나머지 8번 만난 게 조코 입장에서 아예 공정하지 않으니 공정하게 흙만 30번 만났더라도 친히 전체 상대전적으로 해줬는데 뭐가 문제임
아니 시발 언제부터 고트 가르는데 잡대회를 쳐 넣었음? 누구 맘대로? 그냥 우리 동네 테니스 대회도 넣자 그냥 ㅋㅋㅋ
@세상은진짜를싫어한다 근거로 메이저 우승, 마스터스 우승, 투파 우승, 1위 기간, 상대전적으로 다 대줌. 꼬우면 너희 나달이 21-23때 그슬에 출전해서 우승했으면 됐다고. 그거 못하고 개수 따이면 그냥 개수 따인 거임. 조코 기록을 부정할 이유가 없음.
@세상은진짜를싫어한다 그래서 고트 가른다고 마스터스, 슬램, 투파, 1위 기간 다 대줬는데?
걍 다 필요없고 21-23 개날먹인거 인정하는거잖아? 난 그래서 고트 논쟁에 그 7개 우겨넣어서 17을 24로 만드는게 개짜치고 인정이 안된다고
@세상은진짜를싫어한다 잡대회 우승한 거로 고트를 가르는 건 말도 안되지 근데 둘이 잡대회에서 붙은 거는 1대1 상대전적이니까 고트로 가를 수 있는 거지
@세상은진짜를싫어한다 ㄴ 그냥 24개, 22개, 20개 맞고
@세상은진짜를싫어한다 개날먹인 거 인정하지 않음. 우승은 우승인 거고 누구랑 붙었든 상관이 없음. 페더러도 조코비치 안 만났던 시기에 먹었던 슬램들 제외시키지 않고 20개인 것처럼 조코도 나달 없었던 시기에 먹었던 슬램들 제외시키지 않고 24개가 맞음
전혀 아닌데 뭔 개소리임? 잡대회 상대전적이 뭐가 중요한데 페이커가 LCK에서 아무리 쵸비한테 쳐 맞아도 롤드컵 우승 1번 딸깍으로 세체미되는 이유가 뭔데?
@세상은진짜를싫어한다 그냥 지금 너 주장은 유의미한 기록들 다 밀리는데 미시적인 거 들고 와서 어떻게든 조코 까려는 거로밖에 안 보이고 조코 인정하지 못하겠다고 발악하는 거에 가까움. 우리보다 페더러 인기가 높은 서양도 이제는 조코가 고트라는 걸 다들 인정함. 그리고 거기까지 갈 필요도 없이 전문가들이랑 로딕, 즈베 등 각종 테니스 선수들까지 상당히 많은 선수들이 조커가 고트함
걍 빅게임만 따지면 되는데 내가 말하고 싶은건 조코 메이저 타이틀 17개에서 21-23 7개 날먹한거 추가한다고 고트 논쟁에 무슨 의미가 있냐는거임? 메드베데프 즈베레프 이런 애들 꺾은게
@세상은진짜를싫어한다 그냥 나달도 조코가 고트라고 했음. 이거에서 끝임
@세상은진짜를싫어한다 걔네가 왜 날먹이냐는 거임. 그렇게 따지면 조코 나달 전성기 다 지난 지금 시너랑 알카도 전부 날먹인 거임
뭔 미시적인거야 ㅋㅋㅋ 미시적인건 니가 처음부터 들이댄 기록들이고 나는 애초에 처음부터 지금까지 메이저 타이틀만 따졌고 거기서 메이저 타이틀 7개 인정 못한다는걸 말했는게 그게 본문 내용인거고
@세상은진짜를싫어한다 그래서 나달 앞서는 거 그슬 상대전적이라고 치자. 그러면 또 뭐 앞서는데? 그슬 개수? 마스터스 개수? 투파 개수? 1위 기간? 연말 1위 횟수?
시너 알카야 말로 곧 있으면 조코 제치고 고트 소리들을 애들인데 얘네들이 결승때마다 만나서 우승 경쟁하는게 어떻게 날먹이냐 이거야 말로 꽉찬집이지 거의 매번 역대급 명경기 나오는데
@세상은진짜를싫어한다 그리고 설령 조코 7개 깎아도 조코 전성기 안 온 시절의 나달도 빈집이니까 05-10 전체를 다 부정해야 함.
@세상은진짜를싫어한다 어케 알시가 꽉찬집이야 걔네도 둘 빼면 나머지 다 위크에라에 ㅂㅅ들인데
05-10은 페더러가 있잖아
우승을 어떻게 하는지 모름? 결승에서 알카 시너 둘이 붙어서 이겨야 우승을 하는거잖아 그 밑에 잔챙이들 의미없지 페나조 시기도 얘네 셋이 강해서 힘들었던거지 나머지가 무슨 의미가 있음 어차피 우승 경쟁하는건데
@세상은진짜를싫어한다 ㅋㅋㅋㅋ닉값 스스로 실천하노
@세상은진짜를싫어한다 닉값 실천 좆되노 ㄷㄷ
펙트체크 나달과 조코는 1살 차이다 ㅋㅋ - dc App
그거 비슷한게 알카랑 멘식, 폰세카임 2004년생 남자 테니스 선수가 없어서
그 1살차이로 23년도꺼는 빼야지 그럼 나달이 고트맞다 - dc App
원래 무언가를 주장할 때 설명이 길어지면 틀린 말 하는거임. 개인스포츠는 성적 으로 고트를 정하자. 얼마나 깔끔하고 심플함. 이게 정답임
아님 선동은 한줄이고 팩트체크와 해명은 수십장으로 해야하는거 그래서 팩트는 내용이 길어짐 - dc App
이게맞다 난 너한테 동의함 ㅇㅇ 조코기록중에 못해도 23년기록만은 제외해야지 빅3 경쟁체제에서는 그럼 나달 22 조코 21 페더러20 그래서 3명이 거의동급에 나달 근소우위로 판정될건데 꼭 조코팬들만 인정을 못하더라 늘 3인자라 그 자격지심이 이해는 되지만 냉정하게봐야지 나달>= 페더러 =조코비치 이게맞아 - dc App
애초에 사실 기반이 아니라 가정해서 긴소리 나열하는거 자체가 병신소리인거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 사실 기반이 아니라 가정해서 긴소리 나열하는거 자체가 병신소리인거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
페더러랑 조코 나이 반올림해서10살차이나는것도 감안하긴해야지 - dc App