일단 테니스 날것 자체의 능력치는 시너가 훨씬 육각형이고 약점도 없는 편인데
알카라즈의 센스나 피지컬적인 부분이 그걸 조금 가리는게 있고
일단 맞대결은
시너는 컨디션이 좋든 안좋든 준결승결승까지는 가기 때문에 알카라즈는 애초에 그런대회는 초반 라운드때 탈락해서 그런 부분 도있고 ..
일단 그냥 시너이새키 보면 질거같지가 않잖아 .
그냥 딱 시너는 예전으로치면 빅쓰리정도 알카는 머레이 정도 위치라고봄
머레이도 빅쓰리 이긴적많지 근데. 그밑에선수들이랑 차이가 그렇게 컸냐고 하면 그건아니고
팀아 말이되는소리를해라 가끔 말도안되는소리를하는데 머레이는 빅3랑 비교가안되는게맞고 지금당장 슬램도 알카가 3개나 많고 상대전적도 앞서는데 비교가되냐? 머레이는 조코,나달한테 전적 개털리고 페덜한테도 슬램에서는 한번인가 빼고 다졌을텐데(마스터즈 등에서는 많이이겨서 상대전적 차이는 크지않지만 밀림) 알카는 슬램상대전적도 더 앞서는데 지금 너의 말에 타당성이
너무 내려치기는 자제하셈 너도 알카가 머레이 위치 아닌거 알고있자너 - dc App
부족한거같지? 머레이는 센스나 기술로 이기는 선수도 아니었고 오히려 비슷한걸로 치면 시너가 더 비슷했지 백핸드 스트로크 탄탄하고 에러 적고? 로브하나는 특출났지만 로브가 엄청자주나오는 스킬은 아니고? 머레이는 3개고 잘했던건 맞지만 지금 알시 7개 4개에서 비교하기는 좀 글치않것냐? 시너 육각형이고 알카 기술 및 센스까지는 그러려니해도 빅3 머레이랑은..
시너보다 포핸드가 약한데 머레이랑 비슷한게 맞음?
@테갤러2(110.12) 굳이 비교하자면 알카보단 시너쪽이라고 봅니다만.. 알카도 포핸비교를 머레이랑 하기에는..? 알카는 알카고 시너는 시너고 머레이는 머레이겠지만 스트록 안정성이랑 백핸드때문에 시너쪽이 좀 더 가깝다 생각이됩니다
알카가 고점이 더 높고 시너는 저점이 더높음 - dc App
그런 소리는 슬램 갯수 맞추고 떠들어야됨 시너가 알카보다 한 수 위였으면 22 us 24 롤랑 25 롤랑 다 이겼겠지
맞대결 한번 이겨놓고 아주 주접들을 싸네. 이딴글은 롤랑이라도 먹고 쓰던가. 당장 us, 호주 다뺏겨놓고 몬테에서 한번 이긴게 전부 아냐? ㅉㅉㅉ 알카 돌아오기전까지 빈집에서 스탯이나 잘쌓으라고 응원해라. 부상당해서 나오지도 않는 선수 내려쳐봤자 시너만 우스워지는거 아니냐? ㅉㅉ
주접들 싸는거보니 롤랑때 광탈 확정이다 ㅋ 연승은 슬램에서 끊어야 제맛이지