여배사랑단이 딱 싫어할 말인데
딸기 이 발언 위험해보이네
익명(106.101)
2026-04-14 00:24:00
추천 6
댓글 47
다른 게시글
-
돌들이 얼굴은 ㄱㅊ은데 너무 왜소함
익명(211.235) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
렘피카 이정도로 빡세질줄 몰랐음
[3]익명(106.101) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
스위니토비는
[1]익명(118.129) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
이터니티 콘서트 또한대서 회전러들 빡쳤네
[3]익명(118.235) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
키스할때 입냄새 나면 어캄
[2]익명(211.234) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
잘생
[1]익명(211.235) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
파가니니 루치오 누구올까
익명(118.235) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
준식이 왜케 못생겨졌냐
[9]익명(175.114) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
근데 망돌도 돌이라 그런지
[7]익명(118.235) | 2026-04-14 23:59:59추천 0 -
렘피카 시크릿기프트 뭘까
[2]익명(223.39) | 2026-04-14 23:59:59추천 1
존나 맞말
근데 인용은 벌써 욕 달림ㅋㅋ
@ㅇㅇ(221.159) 여배사랑단이 아니라 연뮤덕아닌 페미가 단거잖아 여배사랑단은 좋아하고
@ㅇㅇ(117.111) ㄹㅇ 여배사랑단은 종기 포쉬 와스프 같은 거 좋아하잖아 여자가 항상 옳고 강하고 선한 모습으로만 나올 필요 없고 빻은 것도 하니까 좋다던데
@ㅇㅇ(117.111) 써치 뭐임?
@ㅇㅇ(118.235) 원문 트윗 인용이지
여배사랑단들이 알티태우고 있던데
?왜싫어해
좋은 말인디
좋아하던데?
개빻은 말인데 개빻은 판 종사하는 여자나 할 법한 생각이라 놀랍진않다 ㅇㅇ
어떤부분이 빻음?
여성성을 너가 뭔데 정의함?
뭐가 빻았다는거지..?
엥 걔네 빻은 여자 나오는 극 저런 맥락에서 좋아하잖아 저 발언 싫어할 이유가 없는데?
여배사랑단 한번 털때 됨 병신들 존나 모임
여배사랑단들은 좋아하고 랟펨들은 못하더라
욕
맞말인데? 저거에 욕박는 건 랟펨 블루레이디들이지
근데 여배사랑단이 저짓 제일 많이 하잖음 남배 좋아하면 여자 아니라고 여자 존나 패는데
저게 맞는 말이지 저거 욕하면 본인 사상이 편협하다는거 인정하는거 아니냐
난 동의하는데 불편해하는 의견도 있을수 있다고 봄 생각이 다 다르니까
너네가 여배사랑단은 어떤다저쩐다 하는게 딱 저말같네 이런 여배사랑단도 있고 저런 여배사랑단도 있는건데ㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ
ㄹㅇ
여자끼리 밀어내지 말자는 말인데 여자 밀어내는 여자도 있을수 있다 이러고 앉았으니... 에휴
그건 아니지 여배사랑단은 저짓거리 잘하는 똘추고 여배덕이 멀쩡하지
댕로극에 여성성이 두드러질 만한 극이 있나? 심덕이 이런건가
꽃받침캐들이 거의
심덕이 어디가 여성성이냐
@ㅇㅇ(211.234) 그니까 모르겠어서 묻는거잖냐 댕로에 대극장 창녀캐같은건 없잖아
리틀잭 줄리 같은 캐겠지
뭔 느낌인진 알겠는데 그게 여성성이라는 워딩으로 치환되는지는 좀 의문이긴 하네 ..
관념적 여배사랑단이 싫어할거 같긴 함 진짜 여배사랑단은 모르겠고
여배들 인터뷰보면 저런 뉘앙스 은근 있던데 다른 인터뷰에서도 봤었음
맞말이긴 한데 여혐묻은 여성성강요 구시대적 여자캐릭터가 아직도 많은게 뮤지컬이라..
구시대적이라고 지우는 여자면 자주성없고 남자한테 의존적인 여성상을 말하는건가?
딴따라가 아는 척은... 여성성으로 여겨지는 것을 왜 배척하는지 생각 좀 구시대적인 여자는 지우는게 맞아 그 때 여성성이 사회적인 억압으로 만들어진 거니까 에스트로겐 자체가 그런 여성성을 유발한다고 할 수가 없는데 저는 구시대에서 말하는 여성스러운 여자인데 남들이 뭐라고 해서 싫다 이거 앞으로 여성인권에 하나도 도움 안되니까 입 닫고 있으면 됨
여깄네 편협한시각
좋은 여자는 여자고 나쁜 여자는 여자가 아닌 것처럼 배척하는 거 맞지 구시대 여성상이라도 현재에 존재한다면 그들도 엄연한 여성이지 지워질 수 없음 개인이니까
근데 윗댓 말대로 그게 사회적 억압이나 구조에 의해 만들어진 여성상이면 얘기가 달라지긴 하는듯
@ㅇㅇ(106.101) 여성상이 존재하고 그런 여성이 있다면 시대적인 거고 시대의 흐름이지 있는 걸 없다고 할 수 없음 대댓 말처럼 만들어져서 존재한다면 피해자인 거고 피해자를 왜 지워
@ㅇㅇ(106.101) 구조에 의해 만들어진 거면 그 보수적인 여성상도 구조에 의한 피해자라는 거 아님? 그걸 단순히 개인에 대한 책임이나 잘못이라고 할 수 없는 거고 그런 얘기 아냐?
@ㅇㅇ(118.235) 어떤 사람들에겐 구시대적인 여자캐를 지운다는 것이 구조적으로 인지하고 해방되기 위함일 수 있겠다고 생각했음
@ㅇㅇ(106.101) 뭔말인진 알겠음 그래도 지운다는 워딩은 좀 강하게 느껴지는듯 그런 과거도 있었기에 지금이 있는 거니까 기억하고 포용하면서 나아가는 걸 지향하는 게 더 좋지 않냐는 게 내 생각임 그런 여성상이 캐릭터로만 존재하는 것도 아닌데 실제사람보고 그렇게 말할수없잖음 지운다기보단 비판적으로 바라보고 논의해보자 정도?
맞는 말임 여자 중에서도 이런 성향 저런 성향 걍 다양함으로 받아들여야지
랟펨한테는 욕 먹기 딱이군