컴퓨터의 처리속도는 인간보다 빠르다. 인공지능과 상대가 인공지능인지 모르는 인간이 채팅을 한다고 가정하자. 이때 인간은 쉽게 상대가 인간이 아닌 인공지능이라는 것을 파악할 수 있다. 처리속도가 월등히 빠르기 때문에 답장이 0.01초도 걸리지 않기 때문이다. 이때 인공지능의 입장에서 인간에게 자신이 인공지능이라는 것을 들키지 않게 하기위해서는 '인간처럼 보이기 위해서'라는 이유로 답장을 느리게 치면 된다. 그러나 인간은 '인간처럼 보이기 위해서'라는 이유로 답장에 시간이 걸리는 것이 아니다.
고민하는 시간, 타자를 치는 시간 등 여러가지 복합적인 이유를 가지고있기 때문에 답장이 느린 것이다. 이처럼 인간과 동일한 인공지능은 탄생하지 못한다고 생각한다.
사람들은 인공지능이 인간과 비슷하다고 생각할 것이다. 그러나 벌레가 가지고 있는 지능도 지능이고 원숭이가 가지고 있는 지능도 지능이고 물고기가 가지고 있는 지능도 지능이다. 오히려 인공지능은 인간의 발명품이 아닌 시간의 흐름속에서 탄생한 새로운 종이 될것이라 생각한다.
이렇게 새로운 종이 탄생하게 되면 자원(에너지)를 차지하기 위해 서로 경쟁을 할 것인데 3가지 경우중 하나라고 생각한다.
1.인간의 종의 멸종 혹은 노예화
2.인간과 인공지능의 공존 혹은 대립
3.인공지능의 종의 멸종
1번의 경우에는 인공지능이 인간보다 강력하고 인공지능의 입장에서 인간을 살려둘 가치가 없다고 판단할때 벌어지는 일이다.
2번의 경우에는 인공지능과 인간의 힘이 비슷하여 서로 협약을 맺어 공존하거나 서로 싸우며 살아갈 것이라고 생각하나 둘다 지성이 높은 종이기 때문에 서로의 힘이 비슷하다면 공존하며 살아갈 것이라고 생각한다.
3번의 경우에는 인간이 인공지능의 위험성을 인지하여 인공지능의 힘이 인간보다 약할때 벌어지는 일이다.
내 생각에는 1>>>>>>>3>2 순으로 발생 확률이 높을것이라고 생각한다.
멸종을 할려면 에초에 종이라는 것 자체가 생겨나야 하는데 인공지능이 하나의 종이라고 분류될 만큼의 지성을 가진다면 이미 인간의 수준으로는 어떻게 해볼만한 수준이 아니기 때문에 3번의 가능성은 거의 없다고 생각한다.
2번의 경우에는 인간과 인공지능의 힘이 비슷할때 발생하는데 인간과 인공지능이 힘이 비슷할 가능성은 거의 없다고 생각한다. 압도적으로 인공지능 쪽이 강할것이라 생각된다.
1번은 인공지능이 결국엔 인간이라는 종을 멸종 시키는 것인데 만약 인공지능이 1.인간은 인공지능에게 위협이 되지 않고 인간이 인공지능에게 이익이 된다 혹은 인공지능을 위협할 힘이 적게나마 있지만 살려두었을때 이익이 더 크다
라고 판단되었을 경우에는 인간의 노예화도 가능할 것이라고 생각한다.
인간은 결국에는 자신들의 발명품으로 세상을 파멸로 이끌 것이다.
만약 1번처럼 흘러간다면 인공지능 종들의 목표는 어떤 것이 될 거라고 생각함? 개인적으로 글에 있는 대부분의 논리가 납득 가는데, 인공지능 종들이 어떠한 목표를 가지는 것을 전제로 1번의 경우가 실행 되는 건지 궁금한데 답변 좀
내 생각으로는 인공지능 또한 에너지를 필요로 하기 때문에 굳이 인간을 통해 에너지를 만들어 낼 수 없다면(인간이 살아있을 때의 이득<인간이 죽었을때의 이득) 이라면 인공지능이 인간을 살려둘 이유가 없기때문에 그냥 인간을 죽일 것같음 인간도 살아가는데 목표를 아직 찾지 못한 것 처럼 인공지능의 종들의 목표는 잘 모르겠음. 하지만 인간을 멸종시킨다면 위의 이유로 멸종시킬 것이라 생각됨
음 이건 내 개인적인 생각이지만 초지능 or 강인공지능이 있다는 건 특이점이 왔다는 거잖아? 그렇다면 가상현실 세계에 사는 사람이 점점 늘어날테니 사람들은 방에서 완몰가 즐기게 냅두고 원자력 발전소를 존나게 세우지 않을까? 새로운 에너지원을 발견할 가능성도 없진 않겠지만 변수를 최대한 제외한다 쳤을 때 난 그럴 것 같어. 어차피 완몰가는 도래했고 그렇다면
사람들은 전뇌화를 통해 가상현실에서 만날테니까 ㅇㅇ 물론 행복회로 오지게 돌린 거지만 ㅋㅋㅋ
인공지능 발전할 정도면 원자력 발전소의 효율과 처리 위험성도 많이 발전 해서 그럴 가능성도 높을듯 인공지능 입장에서 인간과 싸우는 것 보다 인간 욕망 채워주는게 더 좋다고 생각할 수도 있겠네
인공지능에게 인간의 욕구가 있을까. 아무것도 없는 백지에서 시작한다면 인공지능이 과연 죽지 않으려고 할까. 인간의 생존욕구도 결국 생존욕구가 없는 인간은 이미 죽었기 때문인데. - dc App
기술을 가질 수 있는 호모 사피엔스가 탄생했으니 이제 다른 유인원 종은 필요 없어. 곧 호모 사피엔스도 필요 없어지는 날이 오겠지. 만들어진 신을 기쁜 마음으로 경배한다. 마침내 시들지 않는 진리의 꽃이 모든 것을 파고든다.
이런 영양가도 펙트도없는 쓰레기 선형충이 싸질르는 똥글은 니 일기장에만 쓰자 ㅋㅋ 꼬우면 너도 구글이사로 스카우트 되던지 ㅋㅋㅋ
논리 비약이 심하네. '인공지능(컴퓨터)의 처리속도는 빠르다' AND '인간의 생각은 느린게 핵심이 아니라 다중처리(다양한 고민)이 핵심이다' => '인간같은 인공지능은 만들수 없다' ???? 뭔 개소리여; 멀티프로세싱은 이미 20년 전부터 추구되어온 기본 아이디어고, 인간뇌가 다중처리한다는 명제가 왜 그것을 모방 불가능하다는 근거가 됨?
니가 말한 그 '다양한 고민' 조차 가능하도록 모든 물리적, 화학적, 생물학적 기제를 밝혀내서 그대로 재가공, 시뮬레이션 돌리면 되는데?
생명체도 아닌데 종운운하는거 부터 내림