세금 계산은 법령 해석의 영역이 있어서 그런듯. 딱 정해지는게 아니라서.
인간의 60%가 아니라 정확도가 60%라는거라서 실제 휴먼 전문가가 어느정도의 정확도가 나오는지가 핵심일듯 저것만 봐서는 솔직히 잘 모르겠음
언어모델이라서 수학적인 표현들도 다 언어적으로 받아들여서 그럼. 3+4=7도 우리가 받아들이기엔 숫자 3, 숫자 4, 기호 =, 숫자 7인데, LLM이 받아들이기엔 다 문자열(최종적으로 토큰)이니까.
답이 딱 정해지는 게 아니라, 무슨 해석의 영역이라는 말 있더라. 그래서 저 정답 60% 기준이 뭔지, 또 나라별, 지역별 편차도 있을거라. 자료 넣어주고 그 자료대로 계산해줘. 하면 안 틀리지 않을까 싶기도 하고.
세금 계산은 법령 해석의 영역이 있어서 그런듯. 딱 정해지는게 아니라서.
인간의 60%가 아니라 정확도가 60%라는거라서 실제 휴먼 전문가가 어느정도의 정확도가 나오는지가 핵심일듯 저것만 봐서는 솔직히 잘 모르겠음
언어모델이라서 수학적인 표현들도 다 언어적으로 받아들여서 그럼. 3+4=7도 우리가 받아들이기엔 숫자 3, 숫자 4, 기호 =, 숫자 7인데, LLM이 받아들이기엔 다 문자열(최종적으로 토큰)이니까.
답이 딱 정해지는 게 아니라, 무슨 해석의 영역이라는 말 있더라. 그래서 저 정답 60% 기준이 뭔지, 또 나라별, 지역별 편차도 있을거라. 자료 넣어주고 그 자료대로 계산해줘. 하면 안 틀리지 않을까 싶기도 하고.