[일반] 대체 그 '인간성' 이란게 뭐길래 ㅋㅋ

[익명(119.70)]

저런애들한테 '인간다움' 이 뭔지 정의해보라고 하면 아무도 정확하게 대답못함.

인간 고유의 영역이라고 이야기하던 예술성도 대체되고 , 창의성도 대체된 마당에 , 스스로 정의하지도못하는 '인간성' 에 대해 이야기한다는게 너무 웃김.

닝겐들은 인간을 너무 과대평가 하고있는듯.

[얀르쿤(indoor4684)]

종차별주의

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

존나오만하기짝이없음 ㄹㅇ

[볼통통(coincannon24)]

[익명(shore1232)]

도배기 분탕도 "인간“이니까 말이야.. ㅋㅋㅋㅋ

[익명(cookie6044)]

ai 가 인간을 완벽하게 모사하는 순간이 오면 저것도 의미 없지 인간다움이 뭔지는 모르겠지만

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

그냥 인간은 ai와 다르게 특별한 무언가가 있다~~ 저런 생각만 마냥 하는거임. ㅋㅋ

[익명(bam9398)]

[Veo(society5948)]

사실 세상 돌아가는 꼬라지 보면 '인간다움'이란 단어는 부정적 의미를 내포해야 더 진실에 가까울 거 같은데ㅋㅋㅋ

[행복한천국으로(adjust7431)]

생명은 기계의 다른 말

[모래늑대검둥이.(door8307)]

보편적으로 생각하는 인간성이 없는 인간은 인간이 아니란 말인가? - dc App

[갤럭시레인저(sisart1324)]

내가 설명해본다. 인간은 존재를 유지하기 위해 그 한계를 딛고 사고하는 변수를 지님. 즉, 망설임이 있기 때문에 그 표현에 가치를 가짐. 근데 이 사실에 어떤 것도 느끼지 못한다면 의미가 없기는 하다. 그래서 인간성은 주관적이다 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

라고하기엔 대부분의 생성용ai들은 (텍스트이긴하지만) 인간의 행위를 모방하는 지경에까지 이르름. 만약 시간이 얼마지나지않아 인간을 완벽하게 모방하고 '망설임' 이라는 알고리즘까지 추가된 더욱 인간적인 ai가 나오게된다면, 그땐 인간성을 무엇이라고 판단할거임?

[갤럭시레인저(sisart1324)]

그럼 그게 존재가 되겠지. 뭘 어렵게 생각하냐 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

그건 현재 이야기하는 '인간이 가지고있는 인간성'에 대한 주제에서 벗어나는 대답 이지. 너는 그 완벽히 모방이가능한 ai를 인간이라고 판단하고싶다는 의미임?

[갤럭시레인저(sisart1324)]

ㅇㅇ근데 그 모방이 결코 간단하지 않음. 그냥 이미지나 말잘하기를 넘어서, 무의식 구현해서 진짜 인간성에 닿으려면 agi는 와야지. 아직은 인간 원본 없이 독자적인 존재는 되지 못한다 이거야. - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

@갤럭시레인저 선형충ㅉ

[갤럭시레인저(sisart1324)]

인간이 가진 인간성? 이것도 대단할건 없음. 그냥 인간의 의식이 만든 기호에 불과함. 단지 진정한 재현이 힘들뿐; 선형충이라니. 논리적이게 말하자 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

@갤럭시레인저 어쩔