결국 노동의 해방을 위해서 기본소득제를 시행하는거 아님? 월 50따리 받아서 뭘 한다고 ㅋㅋ
익명(39.7)2020-02-02 17:00
답글
기본소득제라는 개념이 로봇이 우리 일자리를 대체하면, 사람은 이제 노동을 할 필요가없고, 그만큼 일자리가 없는 무임금상태인 사람은 뭐 먹고 사냐? 해서 대처방안으로 나온 것 중 하나가 기본소득제임, 애초에 로봇이 사람의 생산력을 뛰어넘지도 못했는데 그냥 막, 세계정부들이 ㅄ도 아니고 그걸 시행하겠냐고.... 그래서 각국에서 아직까지 "검토"중인거고 대체하게 된다면 이러한 방법도 있다. 라는거지.. 그리고 50만원 준다고해서 그게 고정금리처럼 변동이 없는 게 아님 ㅇㅇ.. 시간,경제 상황에 따라 못줄 수도, 더 오를 수도 있는 거임 ㅇㅇ
익명(14.49)2020-02-02 18:59
답글
그니까 글에 완전히 대체되고 어느 정도 수준까지 금액이 올라와야 시행될만하다고 했지 지금 인공지능이 완전 대체 할 정도로 기술 발전도 안했는데 2021인지 2024인지 급하게 기본 소득제 기대하는건 설레발이면서도 정치인은 표 받으려고 하는거나 마찬가지임.
익명(39.7)2020-02-02 19:29
너네 집안 좀 도와준다잖아
익명(59.22)2020-02-02 17:00
답글
지금 전 국민한테 매달 돈 퍼주면 인플레이션은 안 일어나냐 ㅋㅋㅋ
익명(39.7)2020-02-02 17:01
답글
인플레이션 일어나기전에 니네집안부터 망하게생겼는데
익명(59.22)2020-02-02 17:04
답글
병신
익명(39.7)2020-02-02 17:04
생각을 해봐라. 조건 없이 1인당 50만 원이다. 4인 가족하면 200만 원이다. 감이 오냐? 월세, 관리비, 기타 잡비 묶어서 60 잡고, 공동식비 100만 잡아도 40만 원이 남는다. 여가생활을 풍족하게 누리고 싶으면 여기서 알바를 하면 된다. 일단 일을 안 해도 그냥 집에서 컴퓨터만 해도 먹고 사는데 지장이 없는 거다.
익명(175.200)2020-02-02 19:27
답글
일자리가 완벽하게 대체도 안 된 상태에서 월 50씩 퍼주면 물가 존나 올라간다.. 너가 50만원을 받으면 다른 사람 5000만명도 50만원을 받아.
그럼 노동이 완전히 대체 안 된 상태에서의 자유 경제 체제에서는 무조건 화폐 가치가 떨어질 수 밖에 없음. 아직 인공지능이 완전히 대체되지 않아서 공급에는 한계가 있는데 수요는 늘어나거든. 기본소득제가 의미 있으려면 공급 폭증, 노동 해방 두 개가 겹쳐야 의미가 있는거임.
익명(39.7)2020-02-02 19:36
답글
농업 자동화 + 배양육으로 식비는 내려 갈 예정. 그리고 대부분의 제조업 스마트 공장을 통해 자동화되면 비용 역시 낮아짐. 연료 문제만 해결하면 대부분의 농업이나 제조업의 상품 가격은 낮아질 수 밖에 없음. 사람이 투입 안 되고 다 로봇이 하면 됨 있어봤자 극소수일 거고.
익명(175.200)2020-02-02 20:00
참고로 글쓴이인데 본인 선형충 아니고 특이점 50년 안에 온다고 생각함 ㅇㅇ. 근데 기본소득제는 중요하지 않다는걸 말하고자 하는건데 비추가 많을 줄은 몰랐네 ㅋㅋ. 특이점에서 가장 중요한건 AI고 최종적으로 도달 할 목표는 완몰가다. 기본소득제가 시행 될 때는 노동의 해방이 일어나야 하는데 그 때가 될 정도면 이미 AI는 발전 할 만큼 해서 무조건 완몰가가 올 수 밖에 없음. 최종 발전은 완몰가가 끝이라고 밖에 볼 수 없음. 돈을 전부 다 줘서 누리게 할거면 왜 돈을 줘? 그냥 공짜로 하면 되는데. 결국 언제 시행하는 의미가 없다는 소리였다.
모르면 중간이라도 가니까 제발 가만히.
결국 노동의 해방을 위해서 기본소득제를 시행하는거 아님? 월 50따리 받아서 뭘 한다고 ㅋㅋ
기본소득제라는 개념이 로봇이 우리 일자리를 대체하면, 사람은 이제 노동을 할 필요가없고, 그만큼 일자리가 없는 무임금상태인 사람은 뭐 먹고 사냐? 해서 대처방안으로 나온 것 중 하나가 기본소득제임, 애초에 로봇이 사람의 생산력을 뛰어넘지도 못했는데 그냥 막, 세계정부들이 ㅄ도 아니고 그걸 시행하겠냐고.... 그래서 각국에서 아직까지 "검토"중인거고 대체하게 된다면 이러한 방법도 있다. 라는거지.. 그리고 50만원 준다고해서 그게 고정금리처럼 변동이 없는 게 아님 ㅇㅇ.. 시간,경제 상황에 따라 못줄 수도, 더 오를 수도 있는 거임 ㅇㅇ
그니까 글에 완전히 대체되고 어느 정도 수준까지 금액이 올라와야 시행될만하다고 했지 지금 인공지능이 완전 대체 할 정도로 기술 발전도 안했는데 2021인지 2024인지 급하게 기본 소득제 기대하는건 설레발이면서도 정치인은 표 받으려고 하는거나 마찬가지임.
너네 집안 좀 도와준다잖아
지금 전 국민한테 매달 돈 퍼주면 인플레이션은 안 일어나냐 ㅋㅋㅋ
인플레이션 일어나기전에 니네집안부터 망하게생겼는데
병신
생각을 해봐라. 조건 없이 1인당 50만 원이다. 4인 가족하면 200만 원이다. 감이 오냐? 월세, 관리비, 기타 잡비 묶어서 60 잡고, 공동식비 100만 잡아도 40만 원이 남는다. 여가생활을 풍족하게 누리고 싶으면 여기서 알바를 하면 된다. 일단 일을 안 해도 그냥 집에서 컴퓨터만 해도 먹고 사는데 지장이 없는 거다.
일자리가 완벽하게 대체도 안 된 상태에서 월 50씩 퍼주면 물가 존나 올라간다.. 너가 50만원을 받으면 다른 사람 5000만명도 50만원을 받아. 그럼 노동이 완전히 대체 안 된 상태에서의 자유 경제 체제에서는 무조건 화폐 가치가 떨어질 수 밖에 없음. 아직 인공지능이 완전히 대체되지 않아서 공급에는 한계가 있는데 수요는 늘어나거든. 기본소득제가 의미 있으려면 공급 폭증, 노동 해방 두 개가 겹쳐야 의미가 있는거임.
농업 자동화 + 배양육으로 식비는 내려 갈 예정. 그리고 대부분의 제조업 스마트 공장을 통해 자동화되면 비용 역시 낮아짐. 연료 문제만 해결하면 대부분의 농업이나 제조업의 상품 가격은 낮아질 수 밖에 없음. 사람이 투입 안 되고 다 로봇이 하면 됨 있어봤자 극소수일 거고.
참고로 글쓴이인데 본인 선형충 아니고 특이점 50년 안에 온다고 생각함 ㅇㅇ. 근데 기본소득제는 중요하지 않다는걸 말하고자 하는건데 비추가 많을 줄은 몰랐네 ㅋㅋ. 특이점에서 가장 중요한건 AI고 최종적으로 도달 할 목표는 완몰가다. 기본소득제가 시행 될 때는 노동의 해방이 일어나야 하는데 그 때가 될 정도면 이미 AI는 발전 할 만큼 해서 무조건 완몰가가 올 수 밖에 없음. 최종 발전은 완몰가가 끝이라고 밖에 볼 수 없음. 돈을 전부 다 줘서 누리게 할거면 왜 돈을 줘? 그냥 공짜로 하면 되는데. 결국 언제 시행하는 의미가 없다는 소리였다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이거마따
공감함
그럼 너는 받지마이쉐리야 - dc App