내가 수학과가 아니라서 그런 것일 수도 있는데
logarithmic plot은 눈금 간격이 일정하지 않다는걸 의미합니다. 선형 간격으로 표현하면 지수적인 변화를 표혀하기 힘들기때문에 (그래프를 뚫고 나가는현상) logarithmic plot을 사용합니다. 로그함수 그래프와는 다른 의미입니다.
이게 진짜 맞말임? 내가 알기론 그래프 그리거나 눈금 표시할 때 같은 곳들에 쓰던데.
이렇게
https://quarknet.fnal.gov/projects/pmt/student/pointfit.shtml
https://sdolnote.tistory.com/entry/Plot
내가 가진 교재에 저런 정의가 명시되어 있을지 의문이긴 해도 수학 교재에서 정의 찾으러 간다 ㅇ.ㅇ
있어서 결론 나오면 올림.
질문이 뭔데? 한국인 맞음?
맞아. 시발. 질문은 logarithmic plot의 정의. 논란이 되는 글들 보면 이해될 듯.
내가보기엔 로가리스믹 플롯이 x,y축을 로그로 바꾼거같은데? 왜냐하면 지수적으로 증가하니깐 그래프로 그리기어렵잖아 근데 커즈와일 그래프는 그냥 지수였으니까 엄밀히 말하면 아닌건가? 근데 그게그거같기도함 비슷한 개념인듯 그렇다고 로그함수는 아닌것이 x,y관계가 로그함수 관계가 될수없잖아 로그함수가 어떻게 되는지 그림으로 그려줘봐
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=1041&page=1
여기 그림에서 비슷하게 생긴 그래프 보이지. 이동시켜서 옮기면 됨.
솔까 logarithmic plot 이게 문제임.
이게 없으면 지수함수로 보이는데, 내가 알기론 logarithmic plot 같은 표현을 쓰면 로그를 의미하는 경우가 많음. 더구나 그래프를 보면 로그 눈금이 없잖아. 로그가 쓰일 곳이 함수 제외하곤 없음. ㄷㄷㄷ
혹시 y축이 로그인거 아닐까? 생각해보니까 y축이 지수이면 직선으로 나타나야하는거아님? 그러니까 y축을 로그로 표현했음에도 불구하고 지수적으로 발전하는걸 표현한거지
한마디로 이중지수인거지 정확한 용어는 아닐수도있는데 지수가 지수로 증가하는거임 그래서 로그로 표현했어도 지수함수그래프가 나타나는거
근데 Y축도 단위를 보면 로그인지는 의문. 로그를 쓰면 단위가 깔끔하게 떨어지거든. 물론 레커슨이 귀찮아서 대충 만들었거나 미친놈이라 표현을 저렇게 했다고 볼 수도 있을 듯.
수학 갤러리에서도 비슷한 의견이 있음. 문제는 그러면 쓸데없이 이상하게 표현한 식임. 레커슨 의도가 ㄹㅇ 그거면 ㄹㅇ 미친놈임. 내가 보기에 저게 지수함수면 아무 생각이 없었을 수도 있을 듯.
아니면 사람들이 자주 사용하는 개념하고 엄밀한 수학적 정의가 다르거나.
y축이 로그가 맞는거같다 그게 아니면 그래프가 말이 안되거든 어쨋든 나도 새로운거 알아간다 ㅅㄱ
로그함수 그래프랑은 다른거 맞음. 완벽한 비유는 아니긴한데 굳이 치면 삼각함수 그래프랑 극좌표계간의 차이점?
근데 그 지수함수 그래프에는 logarithmic plot이라는 표현이 있다.
뜬금포로.