어차피 전국민 대다수가 1년에 책 한 권도 안 읽는 사람들인데 독서 무용론이 주류처럼 보이는 건 당연함
근데 독서는 단순히 지식 한 줄 더 얻으려고 하는 게 아님
왜 일론머스크가 성공하고 싶으면 역사를 공부하라고 했을까?
역사를 공부한다는 건 타인의 경험을 습득하는 과정이고 독서 역시 같은 맥락임
결국 타인의 시행착오를 선행학습해서 내가 실패할 경우의 수를 하나씩 지워나가라는 거임
사업이든 직장 생활이든 국가든 개인이든
또 읽다 보면 책에서 깨달은 통찰을 전혀 상관없는 비즈니스 난제에 연결하는 능력이 생기는데 이게 사실 핵심임
회의 때 동기나 상사들이 한두 마디 멍청하게 던질 때 너 혼자 배경지식 논리 꽉 채워서 열 마디 던질 수 있게 됨
당연히 제안하는 족족 타율도 훨씬 높고 널 보는 임원들 눈 자체가 달라짐
물론 요즘 시대에 AI 활용 능력도 중요하지만 결국 상위권 뚫으려면 독서는 필수임
딱 한 달에 한 권씩 일년만 읽고 일년 전 너와 비교해보셈 얼마나 체감나는지
책 ㅈㄴ많이읽는데 이거 나중에 도움됨?
개인적 경험으로 단기간에 많이 읽는 것보다 한 권을 며칠씩 곱씹고 사색하며 읽는 게 열 권 읽는 것보다 나음
책 한권에서 얼마나 많은 통찰을 얻었느냐가 핵심인듯
@ㅇㅇ 보통 책 2회독하고 다른거빌리고 읽었던책 한 3주뒤에 다시 2회독하고 이러는편인데
@Luthenium 난 2회독부턴 밑줄친 거 + 북마크한 페이지만 다시 읽고 굳이 다 안 읽음
@ㅇㅇ 보통 무슨 분야 읽음
그리고 앵간하면 나중에 도움될 책 말고 당장 본인 직무에 대한 인사이트 얻을 수 있는 책부터 읽는 거 추천함
@Luthenium 하버드 MBA 필독서 위주로 읽는중
@grok is this true?
AI 시대는 무한 경쟁 시대가 아님. AI 시대는 인간보다 모든 방면에서 뛰어난 AI가 대신 물리적/지적 작업을 해주는 시대이기 때문에 그냥 초개인화 탈희소성이라 그런 걱정 할 필요 읎음
그치만 독서는 재밌딘
@Luthenium 독서 좋지
어차피 AI가 상위 0.1%까지 갈아치울 날은 당장 내일 오는 게 아니니 초지능 도래하기 전에 최대한 상위권 뚫어놓으란 말임. 초지능 이후 세상이 100% 유토피아란 보장은 없으니까
@ㅇㅇ 난 진짜 기술적 낙관주의인가봄 최근에 디스토피아 자체를 생각 안함 ㅋㅋ
나도 결말은 유토피아주의자긴 한데 그 과도기가 얼마나 길고 험난할지는 모르니.. 당장 AI 거부들도 쓰나미가 몰려오는데 세계 정부들은 거의 대비가 안 되어있다고 경고할 정도니
혼자서 아무 생각없이 책 많이 읽는건 시간낭비긴 함.
맞는말임. AI한테 물어보면되는데 공부 왜하냐는애한테 잘 쓰려면 알아야된다니깐 그것조차 해줘로 끝난다고 말하는거 보고 어이없더라
그리고 폭넓은 공부가 중요하더라. 예를들어서 프롬프팅 능력이 심리학 도서에서 나올 수 있음. 에이전트 활용 능력은 경영학 책에서 나올 수 있고
근데 어느정도 맞말이긴함 지금도
@Luthenium ㅇㅇ 모르는거 에이전트들이 더 잘 할 수는 있겠지. 근데 그정도의 아마추어는 잘 알면서 쓰는 애들한테 계속 뒤쳐짐. 만약에 우위를 점하고 싶다면 알아야됨
ㄹㅇ AI도 그냥 쓰는 것보다 책에서 배운 내용 정리한 PDF + 관련 전문가 유튜브 같은 양질의 소스 NotebookLN에 넣고 쓰는게 챗GPT 딸깍보다 훨씬 아웃풋 잘 나옴
파이썬 기초 이런책 읽어도 같음? - dc App