현재 혼인제도의 문제점은 시대착오적이라는 것임.
가부장제+전통종교 시대의 혼인제도와
여성해방+노화정복 시대의 혼인제도는 완전히 개념이 다름.
과학기술의 진보에 맞게 결혼을 재정의해야 함.
그러지 않으면 수많은 부부들은 반강제로 이백년해로해야 함.
결국 이혼을 하고 재혼을 하더라도 이 문제는 여전히 남아있음.
결혼해서 50년 가량 배우자와 같이 늙어가는 삶이라면 몰라도
결혼해서 200년 이상 같이 살아야 하는 건 고문이나 다름없음.
역노화 기술 존재 자체를 모르던 부부들은
이미 자기들도 모르게 사기계약에 서명을 한 거임.
지금의 결혼제도의 문제점은 법률적으로 종신계약이라는 점임.
역노화 시대에는 애 안 낳고 살 거면 10년 계약하고
애 낳고 살 거면 30년 계약하고 이런 식으로
계약기간을 세부적으로 정하고 연장할 수 있게 허가해줘야 함.
자유연애 시대에 계약결혼을 논하는 게 이상하지 않아야 한다.
이혼은 종신계약 파기라서 결혼과 이혼에 엄청나게 비용이 소모되는 것임.
신이 죽은 이 시대에 혼테크는 수많은 이들에게 장려되고 있음.
서양인들은 이미 결혼제도가 얼마나 무서운지 알고 있음.
그에 비해 한국은 결혼을 너무 많이 하는 국가라고 생각함.
이 땅에 자유주의와 개인주의가 뒤늦게 뿌리내린 탓인 걸까?
알아서 오픈메리지하고 잘살거
신세대들은 그러고 살 거 같긴 한데 기성세대들은 가치관 혼란이랑 더불어서 지금 이미 결혼한 상태라 어쩔 수 없는 상태임.
몸이랑 뇌젊어지면 알아서적응하고살걸
결혼제도 자체를 뜯어고쳐야 하는 날이 올 거임.
자유롭게 결합과 결별을 할수있게 이혼의 리스크를 줄여줘야됨
과거처럼 결혼이 종교적 의무가 아니게 되고 지금은 법률적 계약으로 의미가 후퇴하고 있기 때문에 계약조건을 유연화하고 이에 맞게 양육을 행정부가 같이 도와줘야 함. 과학기술이 진보해서 어쩔 수가 없음.
역노화가 언제 올 줄 알고 벌써 이런 주장을...
결혼제도는 구시대의 유물이 될 거라고 확신함. 기술은 차근차근 진화하는 거고 갑자기 딱 새로운 게 등장하는 게 아니기 때문에 기술진보에 맞게 법도 유연하게 변해야 함. 지금도 이미 저출산고령화에 적응하지 못하고 있음.
역노화가 된다면 그렇긴 하지... 그때가선 결혼이란 제도자체가 바뀌지 않을까
훗날 지금 같은 결혼제도는 종교인들끼리만 진행될 거 같음.
사랑이 사라져가는구나... 뭔가 씁쓸하네요.
사랑이 사라지는 게 아니고 결혼이 사라지는 거에요. 다시 말해서 전통적 형태의 가족이 사라지는 것임.
비용이 많이 들어가나
재산분할이랄지 양육비 분담이랄지 재혼 시 필요해지는 비용이랄지.. 아직 결혼하지 않았기 때문에 정확하게는 말 못하겠지만 대략적으로 이런 식으로 시간적, 금전적 비용이 소모되니까 그렇게 썼음.
ㅇㅎ
일단 늙지않고 수명무한하면 결혼을 해야 한다는 압박감이 사라짐. 결혼은 100년뒤에 해도 그만이다 라는 인식이 생기고..
애초에 모든 삶의 목적은 원초적으로는 생존과 번식이니까.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
기술진보로 인해 여성해방으로 이어진 거라서 어쩔 수가 없음. 게다가 한국은 민주화로 인해서 여성해방을 막을 수 없었고 그나마 대안이 동거혼이었는데 유교문화로 비혼출산을 죄악시하기 때문에 한국은 기술진보에 맞게 사상과 사회제도가 변화하지 못한 경우로 이해하면 될 거 같음.
기술진보로 여성해방의 동력이 제공된 것과 사회진보로 민주화의 동력이 된 게 맞물려서 한국에도 자유주의와 개인주의가 신세대들에게 뿌리 내리고 있음. 제도 변화가 유럽에 비해 지체된 이유는 한국은 저출산고령화로 인구구조상 기성세대 인구비율이 너무 크기 때문이라고 생각함. 고도성장에 맞게 국민들의 사상이 유연하게 변화한다는 건 엄청 힘든 일이긴 함.
내가 생각하는 대안은 동거혼, 혼외출산의 장려와 남성해방인데 만약에 한국사회가 계속 이것들을 죄악시한다면 지금보다 젠더갈등이 심화될 것임. 왜냐하면 자본주의 세계에서 부부는 팀이지만 남녀는 서바이벌 경쟁상대이기 때문임. 나중에 역노화가 상용화된다면 결혼제도가 계약연장 식으로 개편될 거라고 봄.
결국 기술진보가 사회현상을 만들어냈고 사회현상을 근본적으로 해결하려면 새로운 기술진보가 필요한 거임.
원인이 기술진보인데 계속 사회제도 탓을 해버리니까 해법이 이상해진 거임.
가령 PC는 미래의 사상인데 기술진보가 아직 거기까지 가지 않았기 때문에 비현실적인 사상이 된 거임. 기술진보를 기준으로 제도를 거기에 맞춰야 함.
옛날에 판타지 소설들 보면서 엘프는 성욕이 없어서 애 안 낳는다 하는 거 이해가 안 됐는데 본문같은 경우였네
지금도 이혼하는 사람 널렸는데 뭔 소리야
이혼해도 재혼하면 다시 똑같은 문제가 발생함. 결혼과 이혼으로 인해 감당해야 하는 비용이 지금도 크지만 역노화 시대에는 더 커질 수밖에 없음.
응~ 시민결합도 존나 스윗하게 변해서 남자 도축하는 게 서방 스탠다드임~ ㅋㅋㅋ
그리고 한국 사회가 죄악시해서 혼외출산이 없다? 이 글들이나 읽으셈
https://m.dcinside.com/board/neostock/2801402
https://m.dcinside.com/board/neostock/2810797
트랜스휴머니즘이고 뭐고 결혼제도 해체되면 남녀는 완전히 다른 종족으로서 걍 서로 처죽이는 길밖에 안 남는다. 그게 페미나 PC 같은 신좌파의 변증법적 본질임.
트랜스휴머니즘은 결국 인간의 본능적 선호를 강화하는 방향으로 나갈 텐데 성차가 없아질까? 내가 봤을 땐 글렀음.
그리고 선천적 성차가 있는 이상 공동체를 해체하는 기술 진보는 필연적으로 충돌을 불러옴. 그게 바로 변증법이고 좌파가 내재한 폭력성임.
님이 생각하는 미래상은 어떤 건지 알려줄 수 있음?