[일반] 데몰리션맨에 답이 나옴

[익명(82.180)]

유토피아가 오더라도 악인 한명으로  초토화가 가능해

하지만 악인은 영화처럼 한명만 있는게 아니니까 문제

[익명(138.199)]

AI선에서 컷 가능

[익명(82.180)]

AI에겐 인간을 악인인지 아닌지 구별할 권한이 없음

[익명(138.199)]

그냥 잘만 컷 하던데 뭐

[익명(138.199)]

애초에 악인이 나올 수 있는 수단 자체가 사라질듯 싶다. 악인이란 사회의 기술적 관점에서 생산성을 떨어트리는 행위라고 생각을 하는데 이게 AGI시대에서 불가능 하다고 보임 할게 없음

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

생산성 측면에서는 소시오패스 악인의 사회적 생산성이 더 높을 수도 있어

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

영화는 화두를 던지는 수단이지 안되긴 뭐가 안돼, ㅋㅋㅋ 무식하긴 저지능인가?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

병신아 게임은 되고 영화는 안되냐? 그걸 왜 너가 정하는데? 감독관 나셨네

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

됐어 병신아 너 차단

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

영화라는 수단으로 화두를 던지는 거지

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

다짜고차 안되는 조건만 잔뜩 들이대는 사람이야말로 특이점 논할 입장인가? 회의론자와 다른게 뭔데?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(82.180)]

서로 자격 제한을 거는 건가? 내가 볼때 넌 확장성이 부족해서 탈락이야 ㅋㅋㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(1.230)]

그렇지 않아도 미국 샌프란시스코 경찰이 킬러로봇 도입한다고 하더라 왠만한 악인은 다 제압가능 할듯

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.