반박 없고 그나마 "저 연구도 나름 흥미로운 부분이 있어요!"라고 하는 사람조차 내가 가져온 부분에 대해서 동의함. 걍 양자컴퓨터로 이런 것도 해봤다~ 수준이지 웜홀이니 뭐니 하는 내용은 별 의미 없는듯
익명(39.115)2022-12-06 00:55
큐비트 양자컴 자체의 기술력보단 웜홀 시뮬레이션을 양자컴으로 돌릴수있게 머신러닝 짜서 구현한점에서 contribution이 있다고 들었음
익명(210.123)2022-12-06 00:54
전공자가 아니면 다른 분야를 이해하기 힘들 듯이, 나름 최전선에 있는 학자들이 이론 검증+ 입자 가속기 + 충분히 소형화 된 모델로 돌린 시뮬레이션이고 물리적 특정을 이해할 수 있으면 큰 성능이 필요 없었나 봄. 네이쳐에 올라간 것도 사실이고 옛날에 삐삐 정도의 성능으로 달 보내려고 행성 위성 궤도 계산한 것 보면 조건만 맞으면 스케일은 크게 상관 읍나 봄
반박은 없냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저것만 읽으면 싱글블라인드 리뷰 대참사같은데
반박 없고 그나마 "저 연구도 나름 흥미로운 부분이 있어요!"라고 하는 사람조차 내가 가져온 부분에 대해서 동의함. 걍 양자컴퓨터로 이런 것도 해봤다~ 수준이지 웜홀이니 뭐니 하는 내용은 별 의미 없는듯
큐비트 양자컴 자체의 기술력보단 웜홀 시뮬레이션을 양자컴으로 돌릴수있게 머신러닝 짜서 구현한점에서 contribution이 있다고 들었음
전공자가 아니면 다른 분야를 이해하기 힘들 듯이, 나름 최전선에 있는 학자들이 이론 검증+ 입자 가속기 + 충분히 소형화 된 모델로 돌린 시뮬레이션이고 물리적 특정을 이해할 수 있으면 큰 성능이 필요 없었나 봄. 네이쳐에 올라간 것도 사실이고 옛날에 삐삐 정도의 성능으로 달 보내려고 행성 위성 궤도 계산한 것 보면 조건만 맞으면 스케일은 크게 상관 읍나 봄