지금 리버모어 저 뉴스 보고 핵융합 실현 이지랄하는겨?
정리해준다
현재 토카막 현재 상태
1998년 : 와 우리 이제 넣은 에너지 보다 핵융합 에너지 더 많이 나왔다 개쩜 ㅎㅎ
2025년 : ITER는 넣은 에너지 보다 10배 많은(Q=10) 에너지 목표로 한다 블랭킷 모듈도 넣어서 삼중수소 생산이랑 전력생산 실험도 함
2035년 : ITER 데이터 바탕으로 DEMO 건설해야지 이놈은 전력생산하는 '실증로'임 이거 바탕으로 진짜발전소 만듬 ㅇㅇ
리버모어에서 하는 관성 가둠 방식 현재 상태
2022년 : 와 이제야 ㅅㅂ 넣은 에너지 보다 핵융합 에너지 더 많이 나왔다 ㅋㅋㅋ 전기 생산 어떻게 하냐고? 내가 어떻게 알어 ㅅㅂ
1998년에 달성한거 이제 와서 했다고 자랑하는게 현실임 전력 생산? 꿈도 꾸지 마라 '개념'조차 구상 안됨
저 두놈 믿을 바에는 수많은 영미권 핵융합 스타트업을 믿어라 ㄹㅇ
그놈들은 돈벌려고 하는거라 최소한 로드맵이랑 전력을 어떻게 생산할지도 동시에 개발하는중이다
로드맵만 봐도 실증로 대부분 2025년 2030년 내로 전력 생산 실증하고 이후 실현이라 어떤 정부기관들 보다 빠름
민간 투자도 폭증하고 AI랑 시뮬레이션 기술도 올라와서 ㄹㅇ 긴 효율으로 하는 정부 프로젝트 효율 개떨어짐
딱 나사 space x 랑 비교되기 시작한 이후 정부기관 퇴물 되기 시작하는 그때 느낌난다 ㄹㅇ
민간에서하면 ㅈㄴ 비싸지는거아님? - dc App
스페이스x 발사 비용이 싸냐 나사 sls 비용이 싸냐 검색하고 오셈
민간에서 해야 싸짐
발전비용이싸지는거랑 돈벌려고 기술비싸게 파는건 다른거잖아 민간기업인데 - dc App
민간에서 하면 일반적으로 싸지지 오히려 자본주의의 발달이 인류가 20세기부터 폭발적으로 기술이 발전한 계기인데
그러면 아직 차례멀었네
말투 근첩같네 - dc App
그래서 몇년 남음 - dc App
그래서 니가 뭔데? 니가 그분들보다 똑똑하고 잘나감?
그분들 얘기가 미국 방식이 상용화에 체소 10년 어쩌면 수십년
ㄴ 최소 10년이면 만족이지
레퍼런스 가져와 무슨 레퍼런스도 없이 미국현지에서도 난리났는데 토카막이 먼저 달성했다느니 헛소리해?
https://www.qst.go.jp/site/jt60-english/5593.html
https://web.archive.org/web/20130106002827/http://www-jt60.naka.jaea.go.jp/english/html/exp_rep/rep46.html
https://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/csp_001c/pdf/ex1_2.pdf
더 필요하면 말해라 ㅋㅋ
그런데 문제는 플라즈마 난류를 해결 못했잖아 별 시덥지 않은 소리를 하고 앉았어
근데 이거 다 같은 자료 아님? 2018년 1.25
뭐여 그냥 태클 거는 댓글인줄 알았는데 저거 진짜 몰랐던거임? ㅋㅋㅋ
대단한 일인줄 알고 리버모어 뉴스 가져온 사람한테는 안타까울만 하네
그놈들은 돈벌려고 하는거라 최소한 로드맵이랑 전력을 어떻게 생산할지도 동시에 개발하는중이다 / 리버모어도 마찬가지임. 갈길 먼건 마찬가지인데 다른 핵융합 스타트업이 지금같이 성과를 내놓은 기업이 있는지 레퍼런스부터 제시해라. 아가리만 털지말고
TAE테크놀로지스 Field Reversed Configuration, 커먼웰스퓨전시스템즈 고온 초전도 자석 토카막 제너럴 퓨전 Magnetized Target Fusion 이거 말고도 존나 많은건 아냐? 리버모어야 말로 토카막 이제 슬슬 전력 생산 기술 실증 준비할때 지들 연료펠릿 어떻게 지속적으로 공급할지 조차 구상 못한 놈인데 마찬가지? ㅋㅋㅋㅋ 니가 핵융합 관심 없이 사는건 알겠다 애초에 그놈들은 핵무기 관련 연구소에요 ㅅㅂ
레이저 펄스로 나오는 에너지를 어떻게 전기로 변환할거냐가 큰 문제겠네
글쓴이가 댓글에 올린 토카막 일본 (과 유럽?) jt 60은 2018년 1.25배인데, 오늘 나온 미국 거는 2021년 효율 0.68이고 올해 2022년 효율 1.19(뉴스에서는 계산 단계로 최종 확인은 아닌 듯)니까 발전 속도가 나쁘지 않아보이는데
2025년 부터 가동하는 iter가 35년까지 Q=10달성 목표고 커먼웰스퓨전 SPARK 2025년 가동 시작 Q 10이상 목표임 관성가둠이 그때 Q가 얼마일지는 모르겠지만 문제는 전력을 어떻게 생산하겠다는 개념설계가 시작이 안되어 있음 토카막이랑 다른 스타트업들은 개념이 잡혀있고 설계 실증 단계 지나고 있는데
그래서 너가 그분들보다 똑똑하고 잘나가고 아는거 많냐고? ㅋㅋ
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00391-1
인용할 거면 이런걸 인용해야하는게 맞는거 같은데...
그녀는 엔지니어가 ITER에 JET와 동일한 조건과 물리적 접근 방식을 적용하면 투입된 에너지의 10배를 생산하는 Q /10 이라는 목표에 도달할 것이라고 말했습니다 . 크롬 번역한거
q/10 이 아니라 q of 10 이니까 q값이 10이라는 얘기인 듯. 크롬 오역