일단 뭐 외계 생명체 발견 자체가 뭔가 진보는 아니지만 난 엄청난 사람들의 관심을 받을거라 생각함 관심은 곧 돈이고 우주 밖으로 나가기에 엄청난 투자가 이뤄지면 당연히 a.i 핵융합 이런거에도 투자가 되겠지
얼음의빙신(icebingsin)2020-03-06 10:11
답글
그렇지 관심 그래서 자율주행이 중요하다니까 사람들은 당장 자기 직업이 없어지는게 유로파의 박테리아 문어보다 천지가 뒤집히는거임 물론 예산문제라면 유로파 생명체 발견이 나을 수도 있겠네 하지만 지금 마트도 물류도 그렇고 유통업 보면 노동대체가 관심 그자체를 끄는데에 베스트라고 생각한다 - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:14
답글
조센징들은 쫄보라 뚜드러맞아도 시위못하지만 갓양사람들은 다르지 프랑스였나 노랑조끼입고 혁명하고 미국도 유럽다른지역도 직업에 관해서는 정말 불같다 - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:15
답글
자율주행도 중요하지 둘다 중요해. 내가 생각했을 때 외계 생명체 발견은 아메리카의 발견급이고 자율주행은 기차의 발명 느낌임 둘의 방향성은 아예 다르지만 세계에 엄청난 영향을 미치겠지
얼음의빙신(icebingsin)2020-03-06 10:16
답글
최근에 화제가 된 기생충 패러사이트 Pc영화라고 욕먹지만 왜 사람들이 좋아하나 양극화 그게 난 이유라고 본다 조커도 마찬가지
- dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:17
답글
좋다 그래 방향성이 다를수도 있겠네 근데 그 외계생명체 발견을 위해서는 기술이 필요하지 않나? 지금보다 훨씬 발전된 기술과 많은 예산
즉 시간이 많이 필요할거 같은데 - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:18
답글
기술이 필요하지. 근데 내가 말하는건 이런거임 뭔가 목표를 정하면 그걸 만들기 위해 돈과 노력을 쏟아 붙고 거기서 기술적 발전이 이룩할 수 도 있거든. 기술이 발달해서 달에 가는게 아니라 달에 가기 위해서 돈을 퍼부어서 기술을 올리는 느낌?? 그니까 지금 사회는 불필요하게 소모되는 자원이 너무 많잖아. 뭐 옷의 유행이라든지, 껍떼기만 바꿔 나오는 신상 자동차, 명품들 이런거에 사람들이 관심이 있는데 외계생명체가 발견되면 모두들 우주 밖에 관심이 쏠릴 테고 우주를 탐험하자고 하겠지. 그럼 그걸 하기 위해 돈을 퍼부으면서 발전된 기술이 다시 사람들에게 돌아올 수 있다 이거임
얼음의빙신(icebingsin)2020-03-06 10:22
답글
예를 들어 gps 같은 기술도 달에 가기 위해 연구했던 기술중 하나고 그게 현재 레비에 영향을 주는거처럼
얼음의빙신(icebingsin)2020-03-06 10:23
답글
우주생명체 발견을 위한 기술을 위해 필요한 시간과 예산 얼마인지 가늠은 되고? 확실하게 나와있고 상용화를 눈앞에 둔 자율주행이 너가 말한 관심을 모으는것 과학에 투자될 예산을 모으는것에 훨씬 쉽고 가깝다 왜 굳이 외계생명체 발견이지? 너가 말한대로 달을 가기위해 구소련과 미국이 경쟁하고 발달한 과학 세계대전중에 발달한 과학기술들이 파생되어 - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:33
답글
자율주행 그런건 민간에서도 가능한 일이니까
얼음의빙신(icebingsin)2020-03-06 10:35
답글
현재기술의 토대가 되었다는걸 말하고 싶으면 이미 중국과 미국 다른 나라들의 경쟁에서 그건 이미 진행중이다. 왜 하필 가늠도 불가능한 외계생명체 발견이지? 단순한 목표로 삼기위한 추상적인 도달점? 너무 허무맹랑하지 않나? 만약 외계생명체가 우리은하밖에 존재한다면?
얼마나 걸릴지도 모르는데 그 기술 기다리는동안 특이점이 먼저 오지 않을까? - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:35
답글
외계생명체의 발견을 목표로 삼지말고 인공지능 초지능을 목표로 삼는게 낫지 않나 그럼? 둘다 아직까지는 허무맹랑하고 발견시 천지가 뒤집히는건 동일한데? - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:38
답글
아무리 생각해도 무슨 일이든 특이점 이전 즉 초지능은 커녕 강인공지능도 없이 무언가 과학적?수학적?인것을 시도하는것은 너무 비효율적이고 시간 낭비이다. - dc App
익명(211.214)2020-03-06 10:40
중국 못봤냐 ? R&D IT 투자 국가적으로 하닌깐 미국도 견제할정도인데..
익명(121.158)2020-03-06 12:42
선형충이나 다를바없는 우주충들 또 나대네 ㅋㅋ 특이점 오고나면 우주로 나가서 진리를 탐구해야한다는 지들 판타지 말같잖은 소리 해대는 우주충들 ㅋㅋ 이젠 특이점 아직 오지도않았는데 우주부터 탐구해야한다고 망상정신병 증세가 더 심각해졌네 ㅋㅋ
익명(110.70)2020-03-06 12:44
답글
완몰가에서 지 애미년이랑 떡치려는 장애인새끼 ㄲㅈ
익명(46.101)2020-03-09 16:23
너 말처럼 한다면 투자비용 시간이 너무걸린다는 것과 생명체가 있을지 없을지 너무 확률이 낮잖아.. 차라리 현실적인 인공지능에 거는게 낫지않을까
익명(121.158)2020-03-06 12:46
답글
그리고 찾는다고 해도 우리가 뭐 할 수 있는 수듄도 아니지... 빛의 속도로 가도 짧게는 수십년에서 수억년이 기본으로 깔고 들어가는데... 우주스케일은 광속주행로켓이 상용화되도 탐사불가능이다.. 너~~~ 무 광활하다... ㄹㅇ루 공간을 접어서 워프하는 기술이 나와야 우주 개척이 가능할듯...
그 돈 전부 인공지능에 투자해야지 유로파에서 외계 생명체라니 ㅋㅋ 발견된다해도 잠시 이슈되고 묻힐거다 그리고 쏠린다해도 인공지능 분야는 아닐거고 - dc App
절대 안묻힘 지구 밖 생명이란건 지구가 태양을 돈다는 수준의 패러다임 변화야 그리고 그런 인식의 변화가 있어야 투자가 느는거지 저런게 벌어지면 지금까지 과학분야에 대한 투자는 우습게 여겨질거 인간이 달에 어떻게 갔는데
조센이 참 답답한게 이공계인재들 솔직히 ㄱㅊ음 조센징의 능력자체는 뛰어남 그 인재들이 죄다 돈만 쳐보고 의대로 빠져서 문제지 시대에 뒤떨어진 인문계 다 폐지 의대 몇개만 남기고 전부 뇌신경과학이나 4차산업쪽 과만 남겨야된다 예산도 좆같은데 쓰지말고 - dc App
이해가 안가네 지능있는 생명체면 그럴지몰라도 단순한 생명체 발견이 패러다임 전환? - dc App
우리가 여기서 인공지능에 투자 늘려야 한다해도 정치인 일반인들은 관심도 없어 그래서 저런 이벤트가 중요한거 마치 알파고처럼 대중은 그런걸로 관심을 가지고 거기서 돈이 나옴
전환 수준이 아니라 천지가 바뀌는거
그래 알파고 같은게 나와야지 인공지능에 대한 충격적인 사건 4차산업도 ㄱㅊ고 그리고 가장 근접하고 가능성있는건 현재 자율주행이지 망상수준의 유로파 생명체발견같은게 아니라 - dc App
천지는 ㅋㅋ 프로메테우스봤냐? 지능있는 생명체라고 하면 ㅇㅈ인데 그냥 생명체는 동의 못한다 일반인의 수준을 너무 잘못보네 - dc App
혹시 전공이 어찌됨?
중졸임 왜 - dc App
본인 전공은 어디임? - dc App
이과 전공이 아니면 외계 생명체 그 자체가 가지는 의미를 과소 평가 할 수 있음 근데 외계에 생명체는 현재 인간의 종교관을 부수는 핵심임 그래서 패러다임이 바뀐다는거
난 화학
우주과학쪽? 그러면 생명체에 대한 막연한 환상은 이해한다 근데 그 생명체가 지능있는 생명이 아니라 그냥 생명체면 박테리아일수도 있고 낙지 문어수준의 생명체일수도 있는거야 그리고 유로파 생명체? 솔직히 불가능하다고 생각하는데 최근에 뭐 발견된게 있나? - dc App
도저히 이해가 안가는데 종교관이 무너지고 패러다임 아니 천지라 했지 천지가 바뀐다? ㅋㅋ 지동설처럼? - dc App
일단 뭐 외계 생명체 발견 자체가 뭔가 진보는 아니지만 난 엄청난 사람들의 관심을 받을거라 생각함 관심은 곧 돈이고 우주 밖으로 나가기에 엄청난 투자가 이뤄지면 당연히 a.i 핵융합 이런거에도 투자가 되겠지
그렇지 관심 그래서 자율주행이 중요하다니까 사람들은 당장 자기 직업이 없어지는게 유로파의 박테리아 문어보다 천지가 뒤집히는거임 물론 예산문제라면 유로파 생명체 발견이 나을 수도 있겠네 하지만 지금 마트도 물류도 그렇고 유통업 보면 노동대체가 관심 그자체를 끄는데에 베스트라고 생각한다 - dc App
조센징들은 쫄보라 뚜드러맞아도 시위못하지만 갓양사람들은 다르지 프랑스였나 노랑조끼입고 혁명하고 미국도 유럽다른지역도 직업에 관해서는 정말 불같다 - dc App
자율주행도 중요하지 둘다 중요해. 내가 생각했을 때 외계 생명체 발견은 아메리카의 발견급이고 자율주행은 기차의 발명 느낌임 둘의 방향성은 아예 다르지만 세계에 엄청난 영향을 미치겠지
최근에 화제가 된 기생충 패러사이트 Pc영화라고 욕먹지만 왜 사람들이 좋아하나 양극화 그게 난 이유라고 본다 조커도 마찬가지 - dc App
좋다 그래 방향성이 다를수도 있겠네 근데 그 외계생명체 발견을 위해서는 기술이 필요하지 않나? 지금보다 훨씬 발전된 기술과 많은 예산 즉 시간이 많이 필요할거 같은데 - dc App
기술이 필요하지. 근데 내가 말하는건 이런거임 뭔가 목표를 정하면 그걸 만들기 위해 돈과 노력을 쏟아 붙고 거기서 기술적 발전이 이룩할 수 도 있거든. 기술이 발달해서 달에 가는게 아니라 달에 가기 위해서 돈을 퍼부어서 기술을 올리는 느낌?? 그니까 지금 사회는 불필요하게 소모되는 자원이 너무 많잖아. 뭐 옷의 유행이라든지, 껍떼기만 바꿔 나오는 신상 자동차, 명품들 이런거에 사람들이 관심이 있는데 외계생명체가 발견되면 모두들 우주 밖에 관심이 쏠릴 테고 우주를 탐험하자고 하겠지. 그럼 그걸 하기 위해 돈을 퍼부으면서 발전된 기술이 다시 사람들에게 돌아올 수 있다 이거임
예를 들어 gps 같은 기술도 달에 가기 위해 연구했던 기술중 하나고 그게 현재 레비에 영향을 주는거처럼
우주생명체 발견을 위한 기술을 위해 필요한 시간과 예산 얼마인지 가늠은 되고? 확실하게 나와있고 상용화를 눈앞에 둔 자율주행이 너가 말한 관심을 모으는것 과학에 투자될 예산을 모으는것에 훨씬 쉽고 가깝다 왜 굳이 외계생명체 발견이지? 너가 말한대로 달을 가기위해 구소련과 미국이 경쟁하고 발달한 과학 세계대전중에 발달한 과학기술들이 파생되어 - dc App
자율주행 그런건 민간에서도 가능한 일이니까
현재기술의 토대가 되었다는걸 말하고 싶으면 이미 중국과 미국 다른 나라들의 경쟁에서 그건 이미 진행중이다. 왜 하필 가늠도 불가능한 외계생명체 발견이지? 단순한 목표로 삼기위한 추상적인 도달점? 너무 허무맹랑하지 않나? 만약 외계생명체가 우리은하밖에 존재한다면? 얼마나 걸릴지도 모르는데 그 기술 기다리는동안 특이점이 먼저 오지 않을까? - dc App
외계생명체의 발견을 목표로 삼지말고 인공지능 초지능을 목표로 삼는게 낫지 않나 그럼? 둘다 아직까지는 허무맹랑하고 발견시 천지가 뒤집히는건 동일한데? - dc App
아무리 생각해도 무슨 일이든 특이점 이전 즉 초지능은 커녕 강인공지능도 없이 무언가 과학적?수학적?인것을 시도하는것은 너무 비효율적이고 시간 낭비이다. - dc App
중국 못봤냐 ? R&D IT 투자 국가적으로 하닌깐 미국도 견제할정도인데..
선형충이나 다를바없는 우주충들 또 나대네 ㅋㅋ 특이점 오고나면 우주로 나가서 진리를 탐구해야한다는 지들 판타지 말같잖은 소리 해대는 우주충들 ㅋㅋ 이젠 특이점 아직 오지도않았는데 우주부터 탐구해야한다고 망상정신병 증세가 더 심각해졌네 ㅋㅋ
완몰가에서 지 애미년이랑 떡치려는 장애인새끼 ㄲㅈ
너 말처럼 한다면 투자비용 시간이 너무걸린다는 것과 생명체가 있을지 없을지 너무 확률이 낮잖아.. 차라리 현실적인 인공지능에 거는게 낫지않을까
그리고 찾는다고 해도 우리가 뭐 할 수 있는 수듄도 아니지... 빛의 속도로 가도 짧게는 수십년에서 수억년이 기본으로 깔고 들어가는데... 우주스케일은 광속주행로켓이 상용화되도 탐사불가능이다.. 너~~~ 무 광활하다... ㄹㅇ루 공간을 접어서 워프하는 기술이 나와야 우주 개척이 가능할듯...