[일반] 아니 양자노이즈는 애초에 설정값을 정할수없다니깐

[익명(183.100)]

뭔소리야

[익명(219.100)]

뭐라는거야 이 십새는 형한테 쳐맞고 싶다고?

[익명(183.100)]

질칼라이 란 수학자가 쓴 논문 검색 부탁드려요. 애초에 설정값을 해결가능한게 아님. 그래서 아무리 큐빗낮춰도무용지물이에요

[익명(125.178)]

질칼라이보다 특슬람들이 더 똑똑할듯

[익명(119.197)]

아이피 바꾸고 왔구나

[익명(183.100)]

여기 2번째왔는데요?

[익명(223.38)]

정작 질 칼라이 논문 이해도 못하는놈이 설치노 ㅋㅋ

[익명(211.253)]

양자 노이즈 줄이는 여러가지 방법이 입증되고 있는데 니가 정보글을 다 처 읽고나서 논문 검색에서 설정값 해결가능한게 아닌 부분을 태그로 걸어와

[익명(211.253)]

양자컴터 만드는 애들은 질 칼라이 논문도 안 읽고 양자컴에 도전하는갑소 ㅋㅋㅋㅋ 질 칼라이가 최고랑께

[익명(183.100)]

아니 그 애초에 해결가능한 영역이 아니라니깐 노이즈고뭐고

[익명(211.253)]

해결가능한 영역이 아닌걸 데미스 하사비스나 구글 석박사 애들이 도전하는겨? ㅋㅋ 질 칼라이가 불가능하면 죄다 불가능한거냐 아니면 니가 철썩같이 믿고있는거냐 ㅋㅋ 너의 지식은 어느정도길래 질 칼라이의 의견에 동의하는건데 ㅋㅋ 어느부분에서?

[익명(183.100)]

암튼 안됨

[Abentist(abentist)]

암튼 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

우리 질 칼라이 형님께서 불가능하다는데 왜 자꾸 어리석게 도전하는겁니꽈! 논문에 다 나와있다구욧!!

[익명(183.100)]

아무튼 불가능한건 불가능한거다