현재 (자동 회귀) LLM에 대한 나의 확고한 의견
1. 글쓰기 보조 도구로 유용하다.
2. 그들은 "반응 적"이며 계획하거나 추론하지 않습니다.
3. 대략적인 내용을 만들어내거나 검색합니다.
4. 사람의 피드백을 통해 완화할 수는 있지만 고칠 수는 없습니다.
5. 더 나은 시스템이 등장할 것이다.
6. 현재의 LLM은 글쓰기 보조 도구로 사용해야지 그 이상은 안 됩니다.
7. 검색 엔진과 같은 도구와 결합하는 것은 매우 사소하지 않습니다.
8. 사실에 입각하고, 독성이 없으며, 통제 가능한 더 나은 시스템이 *있을* 것입니다. 다만 자동 회귀적 LLM은 아닐 것입니다.
9. 저는 과학적 글쓰기 보조 도구로서 Galactica를 옹호하는 동안 위의 내용을 일관되게 유지해 왔습니다.
10. AR-LLM은 지어낸 이야기이므로 사실에 근거한 조언을 얻기 위해 사용해서는 안 된다고 경고합니다.
11. 인간 지식의 극히 일부분만 LLM으로 포착할 수 있다는 경고.
12. 더 나은 시스템이 등장할 것이지만 다른 원칙에 기반할 것임을 분명히 합니다.
자동 회귀적 LLM은 아닐 것입니다.
13. LLM이 일반 텍스트를 생성하는 것보다 코드를 생성하는 데 훨씬 더 나은 이유는 무엇인가요?
실제 세계와 달리 프로그램이 조작하는 세계(변수 상태)는 제한적이고, 불연속적이며, 결정론적이고, 완전히 관찰할 수 있기 때문입니다.
현실 세계는 그런 것이 없습니다.
14. 갤럭티카에 대한 가장 신랄한 비평가들의 주장과는 달리, 14.
- LLM은 글쓰기 보조 도구로 *사용*되고 있습니다.
- 그들은 무의식적인 대중으로 하여금 그들이 만들어낸 말도 안 되는 이야기를 믿게 함으로써 사회의 구조를 파괴하지 않을 것입니다.
- 사람들은 도움이 되는 용도로 사용할 것입니다.

Deepl번역



그렇다고하네요