[일반] 일단 확실한건 그림계는 끝났음

[익명(125.183)]

뭐 누구는 오히려 작가들이 ai를 잘 활용해서 일하네 어쩌네 하는데 결국 지금 상황을 보면 커미션쟁이들은 커미션이 안들어오고 웬만큼 잘그리는 고수들도 ai보다 못한다고 까이고 그림체는 대부분 다 카피할수있는 수준임. 진짜 러다이트하지않는이상 이건 100프로 따인다.

그림말고 다른 직업들도 곧 따일듯

[익명(39.115)]

ai그림이 점점 기능이 좋아지고 있고... 나중엔 파라미터, 모델도 커지고 로라 등의 익스텐션도 범람할 듯

[익명(125.183)]

오픈소스 풀린지 반년만에 이지랄 난거보면 진짜...그림의 미래는 없는듯 Ai입장에선 꽃길이고

[익명(39.115)]

그림도 그림인데 영상이랑 모델링도 기대 중임 시간 문제라고 봐서

[익명(39.115)]

진짜 실사 데이터로 만든 ai 게임 그래픽

[익명(210.91)]

ai가 글 보다 그림을 잘그리는건 왜그럴까 그림이 더 어렵지 않나

[익명(125.183)]

둘중에 뭐가 더 어렵다고 말할수는없는데 언어를 이해하고 말하는것도 상당히 고난이도임

[익명(1.226)]

그림 공부는 꾸준히 그리면서 경험을 쌓는거라 해부학 이런거 몰라도 되는데 글은 그림과 다르게 종합적인 지능이라서 그럼, 그림은 한 두 개 이상한건 큰 문제 없지만 글은 문맥 자체가 바뀜

[익명(112.159)]

데이터 특성 차이 때문일듯? 잘 그린 그림에 대한 데이터, 잘 쓴 글에 대한 데이터 둘 다 비정형 데이터지만 잘 그린 그림이라는 비정형 데이터는 좌표, 색상 데이터로 이루어져 있어서 정형화하기가 상대적으로 더 쉬울듯 근데 잘 쓴 글이라는 건 다른 잘 쓴 글에 들어있는 단어의 순서, 종류, 개수만 파악한다고 되는게 아니잖아

[익명(61.78)]

정확하게는 디지털 아트가 끝난거지