[일반] AI가 새로운 그림체는 못 만드니까

[익명(220.126)]

성공한 유명 작품은 작가 특유의 개성이 뚜렸하거든

잘그린 그림보다는 개성적인 그림이 성공하니까

[익명(39.115)]

?

[익명(39.115)]

체크포인트마다 그림체 다 다르고 병합으로 변화 줄 수도 있음.

[익명(39.115)]

병합만 셀수없이 많은 조합이 가능하고 직접 다양한 데이터 조합해서 로라 학습시켜도 됨. 착각하는 게... 새로운 그림체를 못만드는 게 아니라 대부분이 뉴비라서 다들 거기서 거기인 인기 모델 몇 가지를 주워서 쓰기 때문에 그림체가 비슷비슷한 거임.

[익명(39.115)]

이 바닥이 본격적으로 자라난지가 불과 몇 개월 된 건지 생각해보면 알 수 있음

[익명(qpalzm0147)]

채색법은 거기서 거기임 형태에서 개성이 갈림 - dc App

[익명(221.141)]

리니지 오딘 원신 성공한작품 다 전형적인 그래픽인데 먼솔이지

[Dd(211.216)]

뭘 모르는 구마이 그림은 패턴이다. 패턴찾는건 ai가 제일이고

[Dd(211.216)]

고로 그림체는 패턴이고 패던 조합에 따라 신선하게 다가오는거고 좀 지나면 ai가 패턴 조합하고 인간이 좋아 할만한 패턴 또한 스스로 골라 낼거다. 그중에 우리는 선택하는 거고

[Dd(211.216)]

설령 패턴이 아니라 해도 그림 상업 적 측면에서도 대부분 개성있는 그림을 그리는 사람은 몇 필요 없다. 게임 산업으로 치면 파이프라인 만들고 하는 기무욘태상 같은 사람들 나머지 대부분은 거기에 어울리게 비슷하게 그려 넣는 프린터 같은 존재다.

[익명(112.159)]

예전에 창의력에 대한 고민도, AI 학습방식에 대한 이해도 없이 창의적인 직업이 제일 늦게 대체될거라고 한 사람들 많았잖아 그 사람들하고 비슷하게 생각하고 있는듯?

[익명(112.159)]

AI 학습방식 보면, 오히려 AI는 새로운 그림체를 만들어내는데 특화된 프로덕트야 제목 같은 소프트웨어는 AI가 아니라, 그 전에 나온 전통적인 소프트웨어지 새로운 그림체가 안 나오는건 AI의 문제가 아니라, 인간의 AI에 대한 이해와 응용 능력이 부족하기 때문이지 AI 자체 결함이 아니라고 보면 됨

[익명(112.159)]

집합 관계로 보면 ① 조합할 수 있는 모든 패턴 ⊃ ② AI가 뽑아내는 그림 패턴 ⊃ ③ 인간에게 유용한 그림 패턴 ⊃ ④ 인간이 현재 찾아낸 '그림체' 패턴 인데 여기서 '새로운 그림체'는 ③ 인간에게 유용하면서도 ④ 인간이 현재 찾아낸 그림체에 속하지 않는 영역 (③ - ④) 에 있는데 이건 ② AI가 뽑아낼 수 있는 패턴의 부분 집합임

[익명(112.159)]

쉽게 말해서, 기존에 사람들에게 인기 있는 그림체 패턴을 분석해 "인간이 좋아하는 패턴들의 특징"을 추출해낸 다음 잘 정의해 벡터화할 수 있다면 그걸 AI가 패턴 뽑을 때 필터로 걸어서 "현재 존재하지는 않지만, 인간이 좋아하는 특징 1000가지 중 500가지만 갖고 있는 그림체로 그려줘" 같은게 가능하다는거야. 좀 더 걸리기는 하겠지만 그렇게 오래 걸릴 것 같은 일은 아님