[일반] 근데 챗gpt는 추론능력이 있다고 보는게 맞지않음?

[익명(125.183)]

일각에선 gpt가 자료만 수집해서 곁보기에만 그럴싸하게 형식적인 답변만 한다라고하는데 애초에 모든 질문을 일일히 훈련할 순 없음

진짜로 곁보기에만 그럴싸했으면 일자리를 대체한다는 소리는 나오지도 않았을거임. 형식적이라면 수많은 변수를 어떻게 처리할건데?

추론능력이 없다면 입력받은 대로만하고 예외상황이 나오면 대처를 못하는게 맞음. 근데 이상한말을 해도 자연스럽게 대답할때가 많잖아?

제공받은 정보를 토대로 새로운 답변을 한다는건 추론능력이 있다라고 보는게 맞는듯

[익명(220.126)]

귀납추론 머신임

[익명(125.183)]

밑글에 추론하는 능력이 없다는 소릴 써놔서ㅋㅋ..

[익명(thor2018)]

연역추론도 가능하다고 지가 말하던데.

[익명(125.129)]

없어 추론 ㅋㅋㅋ

[익명(125.183)]

오피셜로 추론능력 있다고 못박았던데

[00(59.11)]

추론능력은 있되 인지능력이 없는 것이겠찌.

[익명(125.183)]

그런듯

[익명(thor2018)]

그냥 추론 능력 있는지 챗지피티한테 물어봐라. 연역추론 귀납추론 다 가능하다고 함.

[익명(61.79)]

간단한 추론 조차 못하는 애임 a가 b보다 키가 크고 b가 c보다 키가 작고 c가 a보다 키가 클때, 키순서대로 나열하라 이런 존나 간단한 문제도 못맞추더라.