그냥 닥치고 특이점 시기 앞당기는 것만 생각한다면 정치성향이고 이념이고 뭐고 기초과학이랑 기술에 예산 많이 꼴아박는 정부가 최고임.
[일반] 특이점 빨리오게하려면 보수든 진보든 상관없음
초인공지능(sky030723)
2020-04-06 14:01
추천 3
댓글 3
다른 게시글
-
민주당, 소득 관계없이 ‘4인 가족’ 100만원 재난지원금 추진 [3][일반] 익명(221.145) | 20.04.06추천 4
-
욕하고 빤스런하네 [8][일반] 박돌이(211.38) | 20.04.06추천 1
-
황교안 "전 국민 1인당 50만원 현금 즉각 지급해야" [4][일반] 익명(221.145) | 20.04.06추천 7
-
사회에 짐만 안 돼도 특이점 달성에 도움 주는 거다 [17][📪정보] 익명(121.163) | 20.04.06추천 10
-
NR 영양제 아마존 구매 후기 보니까 [3][일반] 익명(175.223) | 20.04.06추천 0
-
대한민국은 망해가기 시작했음 [9][📪정보] 익명(121.163) | 20.04.06추천 3
-
배달의민족이 혁신인가? [2][일반] 익명(141.223) | 20.04.06추천 0
-
부모님한테 nmn 선물해드리는거 어떻노? [4][일반] 익명(175.223) | 20.04.06추천 0
-
특이점 vs 조국의 통일 [9][일반] 익명(115.22) | 20.04.06추천 30
-
텔레포트 기술,방사능 정화 기술 [6][일반] 익명(125.178) | 20.04.05추천 4
그게 원론적으로 맞는말인데 그러려면 기초 과학기술에 투자할 돈이 있어야겠지. 자유경쟁을 지향하느냐 평등을 지향하느냐의 차이인데 전자는 규제없는 기업 중심으로 발전이 원활할거고 후자는 그 돈을 어디서 어떤방식으로 조달할지, 또 그 돈이 기술로 빠져나가면 반대로 복지예산의 파이가 줄지는 않는지 고민거리가 많은거 같음.
둘다 자유경쟁임. 단지 큰정부냐 작은정부냐의 문제임. 작은정부가 세금을 줄이는건 대기업 입장에선 이득이므로, 큰정부에서 복지를 늘려 수요를 증가시키는 것보다 기술발전엔 도움이 됨. 그런데 그에 따라 빈부격차도 증가하므로 금권정치가 강화되고 범죄자도 증가하는 등의 사회적 비용과 혼란이 증대됨. 이런 혼란이 지속되면 극단적 국가주의, 인종주의, 포퓰리즘 등을 주장하는 극우 혹은 극좌 세력이 성장할 여지가 있음. 따라서 난 어느 하나가 정답이라고 생각하지 않으며 온건한 좌파, 우파 정치세력이 가장 바람직하다고 생각함.
나도 가장 이상적인건 온건한 양당이서 서로 티키타카하면서 균형을 잡는게 좋을 것 같다고 생각하는데 현재상황은 전세계적으로 극단적으로 치우치는 상황이라.. 약간 불안하네