[📪정보] 질 칼라이:왜 위상(마요라나 입자)양자컴퓨터는 작동하지 않는가?

[익명(175.112)]

흠 굉장히 충격적이네 이러면 과학자들이 아예 새로운 돌파구를 마련해야 할듯한데

[익명(211.38)]

2014년 영상 이번 마요라나 양자컴 뉴스 20년도 기사

[익명(211.38)]

질칼라이 그는 훌륭한 수학자는 맞다. 하지만 그는 후대에게 인생의 마지막에 뇌절을 했다. 그는 양자컴퓨터를 건드리면 안됐다고 라는 평가를 받게될것이다.

[익명(211.38)]

그리고 175.112는 질칼라이 인터뷰를 지 입맛대로 수정해서 특갤에 올렸다가 삭제하고 빤스런한 전적이 있다.

[익명(175.112)]

일단 나오고 말하자 일반양자컴퓨터와 달리 아직 만들지도 못했음 레이커즈와일도 특이점이 온다에서 양자컴퓨터의 큐빗 늘리기에 한계가 있단식으로 표현했고

[익명(211.38)]

결론: 175.112글은 그냥 걸러라.

[익명(1.228)]

결국에 왜 마요라나가 안되는지 전혀 설명 못하고 있는데? 제목 낚시질에 모자라 이젠 논점을 흐리고 있네?

[익명(211.38)]

그러니 너도 나오기 전까진 입 털지말자 친구야

[익명(175.112)]

입터는게아니라... 질 칼라이가 현실적인 지적을 하는것도 거부감을 느끼니 원...

[익명(211.38)]

그게 입터는거다. 지가 나오고 말하자 라고 쳐 말해놓고 지가 양자컴 까는건 되고 양자컴 희망론은 망상이라고 치부하는꼴이 우습다. 애초에 질 칼라이 말도 하나의 그의 뇌피셜일 뿐이다.

[익명(175.112)]

하나의 가설이긴한데.... 거의 사실에 가깝긴 하지... 틀린적도 거의 없고...

[익명(211.38)]

이게 안틀릴꺼라고 믿고싶은거겠지.자기는 가설을 정설로 믿으면서남이 자신과 정반대인 가설을 믿는건 망상이라고 까는건매우 모순적인 태도이다.아직 양자컴은 안나왔다.질 칼라이가 맞을수도 있지만 틀릴수도 있다.그런 쓰레기같은 태도는 버리길바란다

[익명(175.112)]

일단 현재까지는 양자컴퓨터는 공상에 가까운게 현실이다... 얼마전에 구글이 개발한 양자컴퓨터 알고리즘도 한계가 드러났고.... 질 칼라이는 근본적인 문제를 알고있다... 그게 21세기 내에 해결될지 의문이다...

[익명(211.38)]

답은 아직 아무도 모른다. 너가 가진 의문은 의문으로만 가져가 너 마음대로 답을 정해놓고 너와 다른 관점을 가진 사람을 망상증 환자로 치부하지말고.

[익명(211.38)]

그리고 질칼라이도 근본적인 문제를 모른다. 그게 문제라고 착각할수도 있는거지. 너무 확신 하지말아라

[익명(175.112)]

그냥 나는 천재 질칼라이 믿을란다 너도 알아서 생각해라

[익명(211.38)]

아라따

[익명(125.188)]

211이 개팼노ㅋㅋ

[익명(58.237)]

요약좀

[익명(1.228)]

팩트: 영어라고 특붕이들이 모를거라 생각하지만 내용 어디에도 마요라나 언급 없음

[익명(175.112)]

마소가 만드는 위상양자컴퓨터가 마요라나 페르미온을 의사입자로 사용하는 컴퓨터다

[익명(58.226)]

마소가 만드는게 그래서 뭐 어쨌다는거임? - dc App

[익명(175.122)]

걍 되는대로 지껄이는거임