딱히 각 잡고 연구한 건 아닌데 어디까지 할 수 있는지 아직도 잘 모르는 뭔가가 만들어진 거
- dc official App
댓글 3
각잡고 연구하긴 했지 성공할지 안할지도 모르는 분야에 조단위로 돈을 쏟아부었는데 ㅋㅋㅋ
익명(220.84)2023-03-23 14:49
답글
하긴 chatgpt 나오기 전에 gpt에서 그 가능성을 봤을테니까 초기 gpt가 페니실린 같은건가 - dc App
익명(222.238)2023-03-23 14:51
연금술 같기도 함. 잘 모르지만 이것저것 넣어보는데 뭔가 나옴. 근데 그게 과학발전을 이끔.
근데, 지인이 HCI쪽 있는데, 지도교수 스타일이 보통 두 가지라더라.
한명은 최신 AI모델 바로 써라.(단점은 왜 그런 결과가 나오는 지 이해는 못 함. 전문분야도 아니니까)
다른 한명은 구형모델이더라도 이해할 수 있는 AI모델을 써라.(단점은 최신 모델이 아니라, 나온 결과값도 애매함)
후자는 연구자로썬 맞는 건데, 성과가 나올까 싶기도 하고, 전자는 성과는 나올텐데 올바른 연구자세인가 의문이 들긴 함.
우리 같은 일반인이야, 최신모델 걍 써. 하겠지만, 연구자들 입장에선 어려울 듯.
각잡고 연구하긴 했지 성공할지 안할지도 모르는 분야에 조단위로 돈을 쏟아부었는데 ㅋㅋㅋ
하긴 chatgpt 나오기 전에 gpt에서 그 가능성을 봤을테니까 초기 gpt가 페니실린 같은건가 - dc App
연금술 같기도 함. 잘 모르지만 이것저것 넣어보는데 뭔가 나옴. 근데 그게 과학발전을 이끔. 근데, 지인이 HCI쪽 있는데, 지도교수 스타일이 보통 두 가지라더라. 한명은 최신 AI모델 바로 써라.(단점은 왜 그런 결과가 나오는 지 이해는 못 함. 전문분야도 아니니까) 다른 한명은 구형모델이더라도 이해할 수 있는 AI모델을 써라.(단점은 최신 모델이 아니라, 나온 결과값도 애매함) 후자는 연구자로썬 맞는 건데, 성과가 나올까 싶기도 하고, 전자는 성과는 나올텐데 올바른 연구자세인가 의문이 들긴 함. 우리 같은 일반인이야, 최신모델 걍 써. 하겠지만, 연구자들 입장에선 어려울 듯.