[일반] chatgpt 진짜 개소리 하나는 존나 잘하네

[익명(61.101)]

그냥 모르면 모른다고 해라 ㅅㅂ

[익명(mmhm009)]

영어로 물어보셈

[PROF(professor42)]

챗gpt한테 영어 문법 관련해서 질문했는데 잘못된 대답이 돌아오곤 했죠. 그런 걸 보면 아직은 완벽하지 않은 것 같습니다. 하지만 정답이 딱 정해져있지 않은 문제에 대해선 상당히 퀄리티 높은 대답이 돌아오는 것 같습니다. 잘 모를 때도 일단 있어보이게 대답하는 챗gpt니까, 퀄리티가 높다고 착각하는 걸지도 모르겠지만요.

[익명(194.195)]

어떤 문법 질문했는데?

[PROF(professor42)]

축약형에 대한 질문이었습니다. "She is a doctor."을 "She's a doctor."로 축약할 수 있는가? Be동사를 축약할 수 없는 경우로는 무엇이 있는가? 그런 질문이었습니다.

[PROF(professor42)]

그 후 마땅한 대답을 얻지 못해 인터넷을 뒤져봤습니다. 대명사나 here, there 과 같은 단어들, 의문사(what, where 등)의 뒤에 오는 be동사는 축약이 가능하지만, 그 외의 일반명사, 고유명사 뒤에 오는 be동사는 축약이 불가능하단 걸 알게 됐습니다. 정확히 말하자면, 불가능하다는 규칙을 공신력 있는 사이트에서 발견하진 못했습니다. 다만 일반적으로는 일반명사, 고유명사 뒤에 오는 be동사는 축약하지 않는 것 같았어요. 다만 is의 경우에는 축약이 가능한 것 같았습니다. Kate가 의사라면 Kate's a doctor.(Kate는 의사야.)라는 문장이 가능한 것 같았습니다.

[PROF(professor42)]

참고로 질문은 영어로 했습니다. 아무래도 그 편이 답을 얻기 좋을 것 같아서요. 하지만 Grammar in Use라고 유명한 실용영어 책에 적혀있는 것과 다른 답을 내놓더군요. 그래서 공신력 있는 영문법 사이트를 알려달라고 했는데, 폐쇄된 사이트 링크를 받게 되었습니다. 그 뒤로 챗gpt에게 영문법 질문은 안 하고 있어요.

[sadf(220.76)]

좆나 쉬운거 물어보니까 그렇지 ㅋ

[PROF(professor42)]

많이 기초적인 단원의 질문이긴 하죠. 인정합니다.

[PROF(professor42)]

근데 제가 사소한 거에도 집착하는 경향이 있다보니 넘어가지를 못 하겠더라구요.

[익명(61.76)]

영어로써 한국어랑 성능차 엄청나게 남 저런 오류도 영어로 쓰면 일반적인 질문에서는 아예없음

[ㅇㅇㅇㅇㄹㄹㄹㄹ(111.171)]

챗 GPT로해가 대한제국에 파견된 마리퀴리에 대해 상세히 설명해달라니까 미국에서 태어난 미국에서 파견된이렇게 글이 출력됨 혹시 챗GPT에 저장된 정보중에 미국과 마리퀴리간에 뭔 연관있다던가 뭔가없냐?