-성인이 성인물보는게 문제는아님, 이건 우리나라나 해외도 마찬가지임.



--아청법,아동음란물 관련해서= 문제지 당연히,그럼 아동음란물만 잡아야지 왜 성인물 전체를 규제를하냐?

                                         해외에서도 명백히 아동음란물인걸 조지지, 애니나 캐릭터가 어려보인다고 조지지않음 ㅋㅋ;

                                         우리나라가 웃긴게 그어려보이는게 진짜 무슨 아동체형이면 모르겠는데

                                         그냥 성인인데  미인상이면 이게 어려보인다 ㅇㅈㄹ함 해외는 이런법없음



--그다음이야기하는게 금지하는 음란물유포죄,  딥페이크(실제사람얼굴모방), 성상품화


1.음란물 유포자체는 문제가 맞는데. 음란물 유포라는게 공공장소에 음란물을 막뿌리는 쉽게말하면

공연 음란죄에 해당하는 행위로써 잘못이지

성인물 자체생산이나 AI로 만드는 행위가 문제가아님.

이건 AI랑 별개로 유포관련문제임, AI가 다수의 사람이 손쉽게 음란물을 만드니

통제가 안될거다. 라은 주장이 있는데 이건 좀 어불성설인게...

아니 대다수남자들이 음란물이나 자료가없나? 대다수가 성인물을 접함

그걸 공공연하게 퍼트리는 사람은 여태까지 해온데로 음란물유포죄로 처벌하면됨

물론 자기가만든 음란물이니 저작권이 생기면 음란물 유포가 많아지지않나

라는생각하는데, 애초에 이건 AI저작권문제로 들어가야됨

다른영상이나 사진을 학습해서 생성한 자료가 저작권이나 거래가 되는지

여부에 따라 달라지겠지

저작권없이 음란물 유포 배포? 이건 지금도많이 일어남

애초에 위에 말한거처럼 음란물안보는 성인이없음

즉 AI가 자료를 많이만든다고 음란물 배포가 문제냐 이야기는

다른접근이다라고 생각해야한다는거임.



2.딥페이크 

문제있지 실체성인이나 사진을 사용하면 이건 규제해야한다고봄.



3.이게 제일골때리는 주장이고 그쪽진영에서만 말하는거라 귀담아 들을 필요는 없어보임.

여성성상품화 논리로가면 그냥 성인물 자체가 규제대상임.


성인물자체가 문제거나 성인이 성인물보는게 문제가 아니기때문에. 우리나라포함 다른나라도 상관없는문제임






결국엔 제일 논란이되는건 저작권,음란물 유포등이긴한데

위에 말했지만 유포랑, 생산은 다른문제임


아니 음란물유포한다고

성인물 생산자체를 막는건 무슨 희얀한 논리임?

유통이 문제면 배포나 유통구조에서 규제를해야지 AI성인물 규제에대한 명분이안됨.





----그리고 성인물 생산을 어떻게 막을것이며.


1.생성자체를 막을수있다면, 아동포르노나 실존인물과 같은 규제목록만 규제하는게 당연한거임.


2.막을수없다면 아동이나 실존인물에 관해서 배포나 생산하는 사람을 처벌하는 규정이 생겨야되는거지


AI자체로 성인물을 만들면 안된다는 접근은 말도안되는거임