[일반] 지피티가 수능 1등급 맞아도 학력 계급화 계속 하려나?

[익명(122.36)]

수능이 의미 없지 않아?

슈퍼 1등급을 소유하고 있는데 왜 소유한 사람이 또 다시 시험을 봐야하지?

이1재용은 삼성 소유하고 있으니까 반도체 세척 실무과정 몰라도 되잖라?

만약 그래도 수능을 유지하면 이상한 의도 있는거 아니냐?

[익명(49.168)]

인간은 항상 남과 비교하며 분리되길원하니 혈통중심의 사회가 다시 성행할듯

[익명(49.168)]

지금 교육체계가 생긴것도 결국은 우리가 풍족하게 살앗으니 사회에 공헌할 인재를 좀더 걸러보자식으로 사금채취하듯이 잇나업나확인하는용도엿는데 이제 천재한명이 인간 만명분에 가치가있으니 굳이 일반인에대한 교육열도 의무교육도 줄어들거임

[익명(210.113)]

트랜스휴머니즘에 뭔 혈통이야

[익명(49.168)]

아직 트랜스안됨 ㅅㄱ

[익명(210.96)]

계산기(컴퓨터)가 사용화되도 수학시험은 계속 치는데 당연히

[익명(203.247)]

이건 좀 다른 얘기. 계산기 돌리는 거랑 수학은 다른거.

[익명(210.90)]

지금 당장 2010년대랑 비교했을때 학벌 의미 점점 사라지는 중임... 잘 생각해봐 2000년대 초반이랑 2010년대 초반이랑 지금이랑 학벌의 의미가 어떤지... 서울대는 지금도 서울대라고 하는데 2000년대에 비하면 의미 많이 퇴색되는중이다 앞으로도 퇴색하겠지

[익명(210.90)]

2010년대 초반만 해도 학벌 줄세우기 존나 심했는데 지금은 그정도는 아님

[익명(203.247)]

이건 전문직위상이 워낙 올라가서 그런것도 있음. 특히 의료전문직쪽들.... 현재 의료 전문직쪽의 위상 = 예전 서울대 위상임. 근데 이것도 AI 보편화 되면 달라질 수 있다.....

[익명(211.189)]

아예 직업이 없어지는데 학벌이 뭔소용이냐 학벌은 직업을 위해 존재했던건데....

[익명(1.239)]

기업이 똑똑한 사람보다 똑똑한 기계를 쓰는 비중이 커지면 학력의 가치는 떨어질 수 밖에 없지. 지금도 명문대의 위상은 예전보단 많이 떨어졌음

[익명(1.239)]

거기다 똑똑한 기계는 기하급수적으로 저렴하고 고성능이 되고

[Tnk(58.141)]

그렇다고 9등급을 인격으로 대우할수는 없잖아

[익명(211.189)]

그 9등급이 노가다해서 너보다 잘살아도?ㅋㅋ

[Tnk(58.141)]

부자들의 애완동물이 나보다 잘사는경우도있음

[익명(218.152)]

수능=적응력테스트임 학벌이무의미할순있어도 수능으로인간구분하는건문제가없다 오히려 그정도적응력없는인간들에겐 agi가 정보선별할능력이없다고생각해서 도태시킬수있음ㅇㅇ - dc App

[익명(58.143)]

ai시대에는 학력, 직업에 대한 계급화보다는 사람 본연의 매력, 육체적 능력, 철학, 언변 같은 걸로 위계가 생기지 않을까 생각함. 예를 들어 아무리 ai가 작곡을 잘하고 노래도 잘 만든다고 해도 사람이 라이브로 부르는 것 자체에 대해 가치가 더 부여된다고나 할까. 지금은 그 위계로 생계의 격차가 발생하지만, 저때에는 명예 같은 걸로 격차를 만들겠지