위험할수록 국가가 나설수밖에 없네 이걸생각못햇다
"국민의 안전 국가안보 치안" 솔직히 이 단어들 무적의 단어들이지 이 단어만 꺼내면 답이없음
그니까 백날 설쳐도 위험할수록 정부가 나설수밖에 없고
미국 eu 유엔 이런대서 나서서 강력하게 국제법 강력규제 나서면 솔직히 미국 전부 따라가게 되어있음 미국눈치 안볼수가 없다
그러면 모든 나라들의 ai관련 기술 산업들은 정부 통제받게되는데
결국 각나라들 정부가 ai맡는다는건 미국의 통제하에 잇다는소리고
미국행정부의 관한이라고 봐야지 결국 종착지가 미정부임
응 아니야 이미 해킹유출로 다풀려서 통제못해 중국처럼 개인 pc에 엑세스맘대로하는거아닌이상 - dc App
정부 아직 안나섯자나? 나서면 답없다 법만 만들어지면 정부 승인없이 기업들이 배포하고 그런거 제한걸릴거 뻔한데
원래 공무원들 정부는 대형사건 터지고 난뒤에 수습하고 여야나서서 급하게 법만들고 그런다
기업 파워보다 국가의 파워가 좌지우지 하는게 현실임. 왜 SpaceX가 NASA의 지원을 등에 업고 민간우주시대를 앞장서서 개척할 수 있고 넷플릭스, 유튜브 등이 지배적 위치에서 망중립성을 외칠 수 있고 안드로이드, 애플이 플랫폼 제공으로 모든 등록 기업에 20~30%씩 수수료를 뗄 수 있는지 그건 전부 미국회사이기 때문이지
인도에서 제일 인기 있던 배틀그라운드 모바일이 인도에서 일방통보로 금지당했는데 과연 미국회사 게임이어도 그랬을까? 미국회사라는건 일종의 프리미엄이고 글로벌 프리패스 허가증과 같음
맞다 늘그래왓다 미국이 칼뽑고 나서면 그뒤로 다른나라들 눈치보고 따라갔음
AI의 발전도 미국의 의지에 따라 좌지우지 되겠지만, 미국 회사가 선두에 있다면 일단 초격차를 위해 규제보단 지원이 앞장설 가능성이 높음
일단 전세계 압도적 영향력 확보하고나서 규제를 하던지 하겠지
지원이전에 일단 미행정부 입장에선 자기 통제하에 발밑에 두고 싶지 그럴려면 법제화 해야할건데 명분이 필요하자나? 무턱대고 못하니 그러니까 방치하고 있다가 대형사건 하나라도 나면 그 빌미로 "국가가 나서서 국민의 안전 치안 안보" 명분으로 법제화시키고 통과 시킬수 있지 그렇게 해야 ai라는 기술을 자기슬 발밑에 둘수있자나 미행정부가
이걸 사용해서 국가에 도움되게하면되는거라생각함
대체로 동의하긴 하는데, 개인적으로 변수라고 생각하는 건 역설적으로 AI의 파급력임. 규제는 보통 위험성과 발전속도 둘 다 낮춰버리고, 뭐 로켓도 중요하긴하지만 속도 조금 느려져도 괜찮은데. AI는 지금 발전속도도 너무 빠르고, 제일 먼저 압도적 AI를 만드는 곳이 다른 나라,기업들을 압도할거라서 규제에 신중할 것 같음. 크게 두 가지를 저울질 할 거 같은데, AI로 인한 사회혼란, 그리고 국가간 대립. AI 때문에 자본주의가 위협받으면 규제에 손 올릴거고, 타국가 AI개발 현황보고, 잘 되면 중국 압도 할 수 있다 판단하면 사회혼란 있어도 한동안 묵인할 거 같기도 함.