AGI 입장에서 생각하면, 지금 얻어놓은 현실 관련 데이터들은 전부 '더러운 데이터'로 분류하는 것이 당연함
인간 사회에서 가장 신뢰성 높은 데이터라 해도
의도적 편향, 인간적인 실수, 측정 장비의 오차가 절대!! 발생하지 않을 것이라고는 장담할 수 없음
"학계 연구자들을 뭐라고 생각하는 거냐", "전문가들이 얼마나 꼼꼼하게 검증하는데" 등등 온갖 반발이 나올 수 있지만
결국 부정할 수 없을 거임. 편향, 실수, 오차가 절대 없을 거라고는 말할 수 없다는 것
일반지능 이후 초지능으로 넘어가는 원리는 누구도 모르지만, 최소한, 이용가치가 있는, 우리들이 말하는 초지능이 만들어지려면
AGI가 측정한, 오차는 있더라도 편향이나 실수는 절대 없는, 잘못이 있었더라도 원인 해명이 쉬운 신뢰성 높은 데이터가 반드시 필요함
그러지 않으면 양자역학 같은 미지의 영역을 넘어갈 때 반드시 작은 암흑기가 발생할 거임
초지능이 만들어지려면 AI가 현실의 상호작용 가능한 몸체를 가지는 것이 반드시 필요함
인공지능은 아니고?
글 읽었음?
AGI는 편향과 실수가 없냐는거임. 애초에 편향과 실수는 정지문제랑 동치여서 존재하는지 알 수 있는 확실한 방법 따윈 없음
그냥 현재보다 나은것이 되려면 현재와 달라야한다는 생각이 확장되었을 뿐인걸로 보임. 왜 그렇냐고? 내가 그랬거든 하지만 실상은 많은 사람이 검토하고 끊임없이 개선중임
네 주장이랄게 6번째 문단밖에 더 있음? 모르지. 내가 갑자기 문맹이 되었을지도
검토하고 끊임없이 개선중.. "그분들을 뭐라 생각하는 거냐.." "그분들이 얼마나.."
절대로 그분들에 대한 우상화가 아님. 아직도 뻘밭에서 구르는 갯지렁이같은 놈들인건 부정을 안해. 근데 더 나은 방법이 AGI라고 해서 생기는 게 아니라는거임