[일반] 딥러닝 공부중인데

[익명(222.99)]

장기적인 관점에선 미래가 밝아도

단기적인 선전에 대해선 비판적인 시각으로 임하라네


케라스 공부하다보니 나와있는 목차임

[익명(211.214)]

일단 그 책 빨리 떼고 파이토치로 넘어와라 요즘엔 다 파이토치 쓰니까

[익명(222.99)]

텐서플로, 파이토치 다 다룸, 구글 AI 수석엔지니어가 쓴 책이라서

[익명(211.214)]

요즘 되게 좋음 챗gpt한테 모르는 단어나 이해안되는 개념 있으면 바로 물어보는 게 개꿀ㅠ심지어 수식설명도 디테일하게 해준다

[익명(121.171)]

파이토치가 머냐 딥러닝배우면 어떤 일 하게되는거임?

[익명(211.214)]

딥러닝 알고리즘 구현 프레임워크라고 하면 모를꺼 같으니까 개발도구라고 생각하면 편함

[익명(jdcz9n8kdvtv)]

믿으면 어쩔건데

[익명(203.247)]

이것도 LLM 나오기 전 얘기고 지금 다시 판도가 달라진거 같다. GPT4+API만 잘 활용해도 최소한 겨울은 안온다.

[익명(222.99)]

22년 출간된 개정판이고 LLM 내용도 다룸

[익명(203.247)]

GPT 3.5 나오기 전이잖아.... 인공지능은 최전선 프론티어랑 아닌데랑도 격차가 커서 이번에 GPT처럼 직접 결과물이 공개되지 않는 한 업계 종사자도 최전선 프론티어 진영의 연구 진척사항은 알기가 어려움.

[익명(222.99)]

좆도 모르면 그냥 다물어..

[익명(222.99)]

번데기 앞에서 주름 잡고있네.. 니가 날 가르칠 뭐가 되는거 아니니까 응?

[익명(222.99)]

뭔 씨발 공부라고는 생전 해본적도 없는 새끼가 나한테 이러쿵 저러쿵 쳐 떠들고 있지? 모던 C++에서 데이터 이동시 move semantics가 사용되는 이유 한번 설명해봐. 이거 설명 못할거면 그냥 아구창 닫고 꺼져 병신같은 백수새끼가 가르치려 드네 ㅋㅋ

[익명(175.113)]

그냥 컴공과 깔짝이면 누구나 아는 cpp 문법 가지고 부심부리고 있네 ㅋㅋ 어휴

[익명(7i3eogmeun4l7)]

move semantics 쓰면 객체 전달/반환 시에 리소스가 줄어듬

[익명(7i3eogmeun4l7)]

정확히 설명하면 C++11 이전에는 객체를 복사하는 방식으로 move를 구현했는데 C++11부터 move semantics 도입되면서부터 이전처럼 객체 내부의 데이터를 전부 복사해서 move를 구현할 필요없이 그냥 전달/반환해주면 되니까 리소스가 줄어드니까 move sematics쓰는거.

[익명(7i3eogmeun4l7)]

근데 C++11 깔짝하면 아는걸 가지고 부심거리는 것도 참 웃기다.

[익명(7i3eogmeun4l7)]

케라스 창시자에게 배우는 딥러닝 이 책이네. 열심히 공부해라. 근데 니가 번데기? 번데기 꼬추가 아니라?

[익명(222.99)]

꼬라지보니까 ChatGPT한테 쳐물어보고 비정확한 답변 자신있게 한거같은데 뭘 좀 답할거면 제대로 쳐알고 대답해

[익명(222.99)]

객체 내부의 데이터를 전부 복사해서 move?? 도대체 어디서 그딴 소리를 듣고 온거임?

[익명(222.99)]

다시봐도 전달/반환 리소스 낭비 이건 진짜 레전드네.. 뭐 여기는 제대로 알지도 못하면서 주둥이만 터는게 패시브인가 ㅋㅋ 대단하다 진짜.. 괜히 엠생이 아니구나

[익명(222.99)]

예전에 객체 그대로 move 시키는건 존재하지 않았지만, 엄연히 포인터 활용해서 call by reference로 move sementics 비슷하게 충분히 구현이 가능했음. 뭔 예전에는 전부 복사했다는 낭설을 퍼트리는거임? 단지 C++11 이후에 생긴 move sementics는 참조형에 대해서만 임시 객체에 대한 오버헤드를 줄이려고 r-value 참조형을 이용해 만들어진 개념이지 뭔..

[익명(222.99)]

니가 말하는 "C++11 이전에는 객체를 복사하는 방식으로 move를 구현했는데" 도대체 어떤 문법이 대표적으로 활용되어서 call by address를 이용한 방법대신 객체 복사를 채택했는지 한번 설명해볼 수 있음?

[익명(59.14)]

아 ㅋㅋㅋ 어제 떠든 정보도 구식이 되는 요즘인데

[익명(182.212)]

언제적 책임??

[ㅇㅋ(219.241)]

일단 저책 저자부터가 지금 저생각 1도 안하고있을걸?

[익명(222.238)]

뭔 책인데 잡설이 많아?