1.한국 기득권들은 기본소득에 관심없다?
ㄴㄴ 아님 기본소득은 방구석특붕이만 관심있는게 아님 국회의원들 자기들끼리도 이게 가능한가? 하면서 토론하는 주제고 매년 하는걸로 알고있음.
2. AI가 발전하면 없어지는 직업만큼 새로운 직업 나온다?
ㄴㄴ 그렇지않음 없어지는 직업만큼 새로운직업이 생기지도 않고 또 그 새로운직업이 없어진직업만큼의 사람을 고용해주지도 않음.
그 비율이 상당히 미미함. 역사적으로도 이미 증명되어왔고 못믿겠으면 통계로 확인해도 됨
3. 애플이 AI업계에서 하꼬인가?
맞음 AI업계는 리버럴해서 서로 코드 공개 하면서 아주 빨리 발전한 곳인데 여기서 자기연구를 공개하지 못한다는 것은 도태된다고함. 구글마소아마존 이러한 곳은 공개가 가능하나 애플만 불가능 그래서 애플은 A+인재들은 안가고 A~B정도 사람이 간다고함.
-끗-
기본소득 가즈아
언더스탠딩에서 애플 ai연구중이라는데 왜 말이 다름?
저 말도 안한다는 게 아님 특s급 과학자가 없다는 거지
글쿠만
ㄴ 카카오, 삼성도 ai연구중임 ㅅㄱ
연구는 다하지 아마존도 함 하지만 알렉사봐라
AI용 하드웨어 말하는 거겠지
첨언하자면 애플 쪽 ai엔지니어는 특s급은 아니여도 실무 최적화라고봐야지 니 카메라나 ui최적화를 ai로 하고 있음
뭔 뇌과학자가 나대냐
끝
기본소득, 실업율 증가, 인류 멸종 그런거에는 관심 없고 우주 역사에 새로운 지능생명체가 등장한다는게 흥분됨
나도 이거임 그자체로 짜릿함
나 박제하는건 너무 하누 ㅠ
ㅋㅋㅋㅋ
굿 개추
갤에서 토론되는 주제 원탑은 부자들의 전유물 아님?
정부에서 기본소득을 줘도 무상지급 형태로 주지는 못할거야 교도소나 군대, 영창 같은 곳 생각하면 이해하기 쉬운데 직업이 사라져고 안정적인 수입이 생겨서 집중할 분야가 없어지면 정치 고관여층이 되기 때문에 기득권층에서는 그런 사람들이 에너지를 다른데 쏟게 만들고, 정치적으로 파편화되지 않게 기득권에 유리한 공통 가치관을 형성하고 유지해야되기 때문임
기본소득의 수령 조건으로 교육을 받게 하거나, 군대 똥군기 & 정훈교육이랑 비슷한 맥락에서 인위적으로라도 일을 만들어내서 하게 할거임. 애국심을 갖게 하거나, 집단의 가치에서 너무 엇나간 자유를 추구하지 않도록. 공짜로 먹여 살려주는데 이 정도는 해야지? 하면서 접근하면 거부할 명분도 없음 상벌제도를 포기하면 인간 조직을 이끌 권력을 포기하는 거라서 완몰가에 빠져 살거 아니면 사회적 상벌제도는 어떤 형태로든 유지됨
너 좀 똑똑하다. 되게 일리있어
기본소득이라봐야 유전적도태가 아니면 그럴권리도 못 줄텐데 생산성도 없고 전력도 안되는걸 국가입장에서 왜 필요로할까? 공동체사람들이 있어 국가는 유지되는데 AI는 구원자이면서 모든걸 파괴하고있음/피임과 낙태가 가능한시대 아이는 매우 타산적으로 태어나는데 인간은 쓸모없어졌기에 도태됨 인간과 AI가 합체한들 뭔의미가 있어 목적성만 있으면 감정같은걸 필요로 하지않는 AI가 더 우월한게 당연하지
정치인들은 표가 필요함
정치인이 살아남을거같음?
근데 종0.교는 생길꺼같아
그러니까 특이점이 오면 국가는 자연히 해체되는거지
인간이건 생물이건 목적 없이 살아감 생존뿐
기존과는 결이 다른 AI혁명시대인데 산업혁명때 말하면서 새로운 직업이 차지하는 비중은 너무 적다 ㅇㅈㄹ 저새끼특징이 화가,프로그래밍,바둑 이런거 ai로 극복못할분야라고 했는데 지금 싹다 입꾹닫 ㅋㅋ
두번째는 비교가 잘못된것 같다. 미국 대공황은 경제위기,전쟁으로 실업률이 증가한거지, 산업변화로 인해 실업률이 올라간 사례가아님 AI 시대의 일자리를 걱정하려면, 산업혁명같은 구조변화의 사례를 비교하든가 역사적으로 증명되었다는 너가 뇌피셜로 적으면안되지. 어떤 통계를 봤길래 역사적으로 증명되어왔다고 말하는지 몰겠음. 오히려 너 말과 반대로 증명됬거든.
실제로 기술변화로 인해 사라진 일자리만큼 다른 일자리가 만들어졌음. 해당 실직 직업들이 새로운 산업으로 이동했단뜻임
여기서 너 주장에 힘을 주려면 일자리와 실업률보다 노동자들의 소득 분배에 집중했어야지
인공지능시대가 많은 실직을 일으키고, 많은 사람들이 도태될거란건 너와 같은 생각이지만
너가 가져온 사례는 아예 잘못됬음. 오히려 과거 산업구조변화때는 너 말과 반대로 됬었거든.
https://www.bls.gov/bls/congressional-reports/assessing-the-impact-of-new-technologies-on-the-labor-market.htm
다른 특갤러들이 이 게시글 보고 어디가서 쪽당하면 우짤라고 전혀다른사례와 뇌피셜들을 섞어놓냐;; 다른 좋은 사례와 근거들 엄청많은데
어쩐지 좀 이상했다
경제학적 인사이트가 없으면 충분히 그렇게 받아들일만한 내용인듯.
기본소득 논의는 우리나라내에선 극좌쪽의 정치인들중 아주 극소수만이 그나마 시늉정도 하는수준임
AI업계가 리버럴해서 서로 성과 공개하며 성장이 빨랐던거도 이제 GPT로 마소가 돈놀이시작하면서 끝날거임 그전까진 돈되지 않으니 놔뒀고 오픈된거지 이제 돈되는것들인데 서로 오픈할 이유가 없음
직업 존나 많이 생겼는데 그 뭐더라 선형충이었나