기사내용만 보면 혁신적인 것도 ㅈㄴ 많고 개쩌는 것도 많은데
왜 노벨상 안- 주는 거임?? 벌써 받았어도 이상하지 않았을 것 같은데---
킹벨상 주는 기준이 도대체 뭐임??
다른곳에서 훨씬 혁신적인걸 발명하니깐 그런거 아니겠노 우리가 안찾아봐서 그렇지
뭐 다른 곳에서는 데스-스타라도 많든건-가
애초에 노벨은 평가받을려면 몇십년 있어야 하는데 한국은 기초과학 투자한지 이제50년 좀 안되잖아 것도 많이 투자한것도 아니고
가끔 존나 웃긴게... 분명 다른 나라에서 먼저 개발하고 발표낸건데도 국내 뉴스들이 뻔뻔하게 한국이 최초로 개발한거라고 올림
아 그런 경우도 있어;;?
다른곳에서 훨씬 혁신적인걸 발명하니깐 그런거 아니겠노 우리가 안찾아봐서 그렇지
뭐 다른 곳에서는 데스-스타라도 많든건-가
애초에 노벨은 평가받을려면 몇십년 있어야 하는데 한국은 기초과학 투자한지 이제50년 좀 안되잖아 것도 많이 투자한것도 아니고
가끔 존나 웃긴게... 분명 다른 나라에서 먼저 개발하고 발표낸건데도 국내 뉴스들이 뻔뻔하게 한국이 최초로 개발한거라고 올림
아 그런 경우도 있어;;?